РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 марта 2011 годагород Новокуйбышевск
Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Н.И. Шиганова,
при секретаре Е.А. Никишиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобуЧерепанова Владимира Николаевича на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Черепанов В.Н. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 24.01.11 года, которым он привлечен к административной ответственности по п.1 ст. 15.6 КоАП РФ и ему определено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей за то, что он, являясь руководителем СПК «Авангард», несвоевременно представил в налоговый орган форму 1 «Бухгалтерский баланс предприятия».
Черепанов В.Н. указывает в жалобе на то, что решением арбитражного суда Самарской области от <дата обезличена> по делу <номер обезличен> в отношении СПК «Авангард» открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда от <дата обезличена> конкурсным управляющим СПК «Авангард» утверждена ФИО1, являющаяся членом Самарской региональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих». Черепанов В.Н. просил постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Черепанов В.Н. доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме, просил ее удовлетворить. Пояснил, что он являлся руководителем СПК «Авангард» до 2006г. В настоящее время в отношении данного юридического лица возбуждено конкурсное производство, управляющая- ФИО1.
Представитель МИ ФНС России № 16 по Самарской области Козлова Т.В. с доводами жалобы Черепанова В.Н. согласилась. Пояснила, что протокол об административном правонарушении в отношении Черепанова был составлен ошибочно.
Заслушав поясненияЧерепанова В.Н., Козловой Т.В., изучив материалы дела, суд считает, что жалоба является обоснованной и подлежащей удовлетворению.
В соответствии с положениями ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Как установлено в судебном заседании, на момент привлечения к административной ответственности за непредставление формы 1 «Бухгалтерский баланс предприятия» за 2010 отчетный год, Черепанов В.Н. руководителем СПК «Авангард» не являлся. Юридическое лицо находится в стадии ликвидации, назначен конкурсный управляющий. Данное обстоятельство подтверждается пояснениями представителя МИ ФНС Козловой Т.В., а также выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <дата обезличена> Таким образом, основания для привлечения Черепанова В.Н. к административной ответственности за указанное выше административное правонарушение, отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.2 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление от 24.01.2011г. о привлечении Черепанова Владимира Николаевича к административной ответственности по п.1 ст. 15.6 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья :Н.И. Шиганова