Дело № 10-21/2012г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об оставлении приговора мирового судьи без изменения,
апелляционной жалобы без удовлетворения
г. Новокубанск 11.09.2012 года
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Оврах В.Е.,
при секретаре Гончар Л.Н.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Новокубанского района Зимм Т.С.,
осужденного Гвоздевского И.В.,
защитника Ковалевского С.В., представившего удостоверение № 2665 и ордер № 703277,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Гвоздевского И. В. на приговор мирового судьи судебного участка № 181 Новокубанского района Краснодарского края от 09.08.2012 года, которым:
Гвоздевский И. В., < . . . >, ранее судимый 18.08.2009 года Армавирским городским судом по п. «а» ч.2 ст.166, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденного 18.05.2012 года по отбытию срока наказания,
осужден по ч.1 ст. 112 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № 181 Новокубанского района Краснодарского края от 09.08.2012 года, Гвоздевкий И. В. был признан виновным в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при обстоятельствах, изложенных в приговоре мирового судьи.
В апелляционной жалобе осужденный Гвоздевский И.В. просит изменить приговор мирового судьи судебного участка № 181 Новокубанского района Краснодарского края от 09.08.2012 года и снизить ему назначенный срок лишения свободы или назначить наказание не связанное с лишением свободы, так как он возместил ущерб потерпевший и потерпевшая к нему претензий не имеет, он полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся в связи с чем приговор суда считает чрезмерно суровым.
В судебном заседании осужденный Гвоздевский И.В. просил изменить приговор мирового судьи и заменить наказание в виде лишения свободы более мягким наказанием или уменьшить размер назначенного наказания в виде лишения свободы.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав осужденного Гвоздевского И.В., его защитника Ковалевского С.В., государственного обвинителя Зимм Т.С., просившей приговор мирового судьи оставить без изменения, суд считает необходимым приговор мирового судьи судебного участка № 181 Новокубанского района Краснодарского края от 09.08.2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.
Уголовное дело в отношении Гвоздевского И.В. рассмотрено мировым судьей в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в соответствии с ходатайством обвиняемого Гвоздевского И.В., заявленном им при ознакомлении с материалами уголовного дела, и в судебном заседании осужденный Гвоздевский И.В. согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Приговор мирового судьи судебного участка № 181 Новокубанского района Краснодарского края от 09.08.2012 года был постановлен без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.316 УПК РФ.
При назначении наказания мировым судьей были учтены характер и степень общественной опасности содеянного, личность Гвоздевского И.В., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в качестве обстоятельств смягчающих наказание, учтены - полное признание Гвоздевским И.В. своей вины, раскаяние в содеянном, возмещение вреда потерпевшей в результате совершенного преступления. В качестве обстоятельства отягчающего наказание учтен рецидив преступлений, в связи с чем назначенное Гвоздевскому И.В. наказание является справедливым и оснований для его смягчения суд не усматривает.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что доводы апелляционной жалобы, на основании которых поставлен вопрос о чрезмерной суровости назначенного наказания, не соответствуют материалам дела и являются необоснованными.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменения приговора по делу не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № 181 Новокубанского района Краснодарского края от 09.08.2012 года в отношении осужденного Гвоздевского И. В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Гвоздевского И. В. без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд.
Судья Оврах В.Е.