П Р И Г О В О Р Дело ...
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Новокубанск 27.07.2010г.
Судья Новокубанского районного суда Краснодарского края Бабенко П.Н.
с участием:
государственного обвинителя- ст.помощника прокурора Новокубанского района
Родионова А.Г.
подсудимого Шевцова А.А.
защитника адвоката Казбанова Д.В.
при секретаре Паниной Г.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Шевцова ..., родившегося ... года
в ст.... ... АССР,
зарегистрирован по адресу: ..., Новокубанский
район, ст.Бесскорбная, ..., ..., проживающего в ст.
ст.... Краснодарского края,
..., гражданина РФ, образование среднее, холостого,
не судимого;
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «б»
УК РФ;
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Шевцов А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище.
Преступления были им совершены при следующих обстоятельствах:
... года около 23 часов 30 минут в ст.... Краснодарского края Шевцов А.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к домовладению ..., расположенного по ..., осуществляя свой преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер для окружающих, тайно похитил с металлических стоек металлические двухстворчатые ворота размером 1,5м х 1,5м каждая створка, стоимостью 6000 рублей, принадлежащие ..., причинив ему значительный ущерб, после чего с похищенным с места преступления скрылся, в последующем распорядился похищенным по своему усмотрению.
... года в период времени с 20 часов до 20 часов 40 минут в ст.... Краснодарского края Шевцов А.А., имея
- 2 -
умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к территории МТФ ... ОАО «...», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер для окружающих, пролез под воротами, через которые осуществляется вход на территорию фермы, после чего подошел к корпусу для содержания молодняка КРС, выставил вентиляционное окно, через вентиляционный проем в данном окне незаконно проник внутрь корпуса, откуда тайно похитил четыре теленка общим весом 111 кг стоимостью 4553 рублей 09 копеек каждый на общую сумму 18212 рублей 36 копеек, похищенных телят Шевцов А.А. поочередно вынес из корпуса на улицу через вентиляционное окно, после чего поочередно вынес их с территории фермы, с похищенным скрылся с места преступления, в последующем распорядился похищенным по своему усмотрению
В судебном заседании подсудимый Шевцов А.А. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и потерпевшие согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что Шевцов А.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, судья убедился, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, судья считает возможным в соответствии со ст.ст. 314, 316 УПК РФ постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства.
Судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шевцов А.А., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, его действия надлежит квалифицировать по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, выразившихся в совершении двух преступлений средней тяжести; личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно; обстоятельства, смягчающие наказание- совершение преступления впервые, явки с повинной; обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.
Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, суд считает необходимым назначить Шевцову А.А. наказание, связанное с его изоляцией от общества, с учетом его личности и общественной опасности содеянного оснований для назначения ему наказания в виде штрафа, обязательных или исправительных работ не имеется, дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы, суд считает возможным не назначать.
- 3 -
С учетом обстоятельств совершения Шевцовым А.А. двух умышленных преступлений, его личности, суд считает необходимым на основании ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ назначить ему для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.
Потерпевшим ОАО «...» заявлен гражданский иск о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, подсудимый Шевцов А.А. иск признал, заявленный иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Шевцова ... в совершении преступлений и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком:
по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (за преступление, совершенное ... года)- один год;
по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (за преступление, совершенное ... года)- один год шесть месяцев.
На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Шевцову Анатолию Анатольевичу наказание в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания в отношении осужденного Шевцова А.А. исчислять с ... года. Засчитать осужденному Шевцову А.А. в срок наказания время содержания под стражей в период с ... года по ... года включительно.
Меру пресечения в отношении осужденного Шевцова А.А. оставить без изменения- заключение под стражей. До вступления приговора в законную силу содержать осужденного Шевцова А.А. в Учреждении СИ-2 г.Армавира Краснодарского края.
Взыскать с Шевцова ... в пользу ОАО «...» в возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, 18212 рублей 36 копеек.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным Шевцовым А.А., - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением положений ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
СУДЬЯ: БАБЕНКО П.Н.