Дело № 1-274/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокубанск 24 сентября 2010 г.
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кувиковой И.А.,
с участием государственного обвинителя Зимм Т.С.,
подсудимого Майер А.В., защитника Казбанова Д. В., предоставившего удостоверение № 3628 и ордер № 412332,
при секретаре Ростовцевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению МАЙЕРА А.В., в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ
У с т а н о в и л :
Органами следствия Майер А.В. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище, совершенном при следующих обстоятельствах:
В период времени с 18 часов 11.09.2007 года до 8 часов 12.09.2007 года, Майер А.В., вступив с П... Г.М. и М... А.И. в преступный предварительный сговор, направленный на тайное хищение имущества, и реализуя свой умысел, действуя совместно и согласованно, пришли к магазину «Продукты», расположенному в <адрес>, принадлежащему ИП М... Ю.А., где, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, тайно для окружающих, Майер А.В., согласно отведенной ему роли, распилил металлическую решетку над входной дверью магазина и подсадил к образовавшемуся проему малолетних П... Г.М. и М... А.И., которые через него проникли в магазин, являющийся иным хранилищем. Оттуда, П... Г.М. и М... А.И., продолжая реализацию совместного преступного умысла, забрали денежные средства в сумме 500 рублей; пять игрушечных пистолетов «Омега» стоимостью по 50 рублей на сумму 250 рублей; два конструктора «Лего» стоимостью по 100 рублей на сумме 200 рублей; 15 общих тетрадей, одной упаковки кукурузных палочек «Cheetos», одной конфеты «Nesquik», одной упаковки драже «mints», трех банок консервы «Килька», одного тюбика клея «Момент», металлического замка и бутылки Кока кола», не представляющих материальной ценности для потерпевшего.
После чего, Майер А.В., с П... Г.М. и М... А.И. с места совершения преступления скрылись, причинив тем самым М... Ю.А. материальный ущерб на сумму 950 руб.
В соответствии со ст. 254 и п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в том числе, если во время судебного разбирательства будут установлено истечение сроков давности уголовного преследования. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.
Прекращение уголовного преследования в данном случае, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.
В судебном заседании подсудимый Майер А.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления средней тяжести истекло шесть лет. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.
Принимая во внимание, что Майер А.В. на момент совершения преступления, являлся несовершеннолетним, на основании ст. 94 УК РФ указанные сроки сокращаются наполовину.
Как видно из обвинительного заключения, Майер А.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, совершенном с 11 на 12 сентября 2007 года, т.е. на момент рассмотрения дела судом, срок давности уголовного преследования - 3 года с момента совершения преступления истек. Сведения об уклонении Майера А.В. от уголовной ответственности в уголовном деле отсуствуют.
Майер А.В. в судебном заседании сам сделал заявление о прекращении уголовного дела, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям подсудимому в судебном заседании разъяснены.
Установив все необходимые условия освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности уголовного преследования, суд в соответствии с правилами п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ считает необходимым удовлетворить ходатайство подсудимого и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 24, 254 УПК РФ, 78 УК РФ суд
П о с т а н о в и л :
Уголовное преследование в отношении Майера А.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. а,б» ст. 78 УК РФ - прекратить, освободив его от уголовной ответственности. Производство по делу прекратить.
Вещественные доказательства по делу: пять игрушечных пистолетов; два конструктора «Лего»; 6 общих тетрадей, одну упаковку кукурузных палочек «Cheetos», одну конфету «Nesquik», одну упаковку драже «mints», три банки консервы «Килька», один тюбик клея «Момент», металлический замок и бутылку «Кока кола», считать возвращенными по принадлежности потерпевшему.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Кувикова И.А.