Приговор в отношении Кравченко А.М. по ч 2 ст 159 УК РФ



К делу №1-300/10П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации

03 ноября 2010 года г. Новокубанск

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Симанчева Г.Ф.;

с участием:

государственного обвинителя - ст. помощника прокурораНовокубанского района Рудых А.С.;

подсудимого - Кравченко А.М.;

защитника подсудимогоКравченко А.М. - адвоката Ковалевского С.В., представившего ордер №325228 от 18 октября 2010 года;

при секретаре Лялюк О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению:

Кравченко А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, имеющего двоих детей, один из которых несовершеннолетний ребенок, второй малолетний ребенок, являющегося индивидуальным предпринимателем, ранее не судимого, зарегистрированного по месту проживания в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Кравченко А.М. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину (02.10.2007 года в отношении потерпевшей Д.... О.В.), мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину (29.01.2008 года в отношении потерпевшей Д.... О.В.); мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину (07.04.2008 года в отношении потерпевшей А... Л.В.), при следующих обстоятельствах:

02.10.2007 года, около 14 часов, Кравченко А.М., имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, находясь в домовладении, расположенном в <адрес>, по месту жительства Д.... О.В., представившись индивидуальным предпринимателем по изготовлению и реализации корпусной мебели, под предлогом заключения договора с последней на изготовление кухонной мебели на сумму 21000 рублей, в течение одного месяца с момента заключения между ними данного договора, не намереваясь в действительности изготавливать указанную мебель, и, реализуя свои преступные намерения, направленные на мошенничество, умолчав о том, что у него имеется долг перед банком, который он намеревается частично погасить за счет средств Д.... О.В., обманным путем получил от последней денежные средства в сумме 10000 рублей в качестве предоплаты на изготовление кухонной мебели, оформив факт передачи денежных средств накладной. Своими действиями Кравченко А.М. ввел в заблуждение Д.... О.В., обманным путем совершил хищение, принадлежащих ей денежных средств, распорядившись ими по своему усмотрению и тем самым причинил ей значительный ущерб на общую сумму 10000 рублей.

Он же, Кравченко А.М., 29.01.2008 года, точное время не установлено, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, находясь в домовладении, расположенном в <адрес>, по месту жительства Д... О.Б., представившись индивидуальным предпринимателем по изготовлению и реализации корпусной мебели, под предлогом заключения договора с последней на изготовление кухонной мебели на общую сумму 11000 рублей в течение 3-х недель с момента заключения между ними данного договора, не намереваясь в действительности изготавливать указанную мебель, и, реализуя свои преступные намерения, направленные на мошенничество, умолчав о том, что у него имеется долг перед банком, который он намеревается частично погасить за счет средств Д.... О.В., обманным путем получил от последней денежные средства в сумме 9500 рублей в качестве предоплаты на изготовления кухонной мебели, оформив факт передачи денежных средств накладной. Своими действиями Кравченко А.М. ввел в заблуждение Д.... О.В., обманным путем совершил хищение принадлежащих последней денежных средств, распорядившись ими по своему усмотрению и тем самым причинил ей значительный ущерб на общую сумму 9500 рублей.

Он же, Кравченко А.М., 07.04.2008 года, около 20 часов, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, находясь в домовладении, расположенном в <адрес>, по месту жительства А... Л.В., представившись индивидуальным предпринимателем по изготовлению и реализации корпусной мебели, под предлогом заключения договора с последней на изготовление кухонной мебели на общую сумму 9000 рублей в течение одного месяца и 10 дней с момента заключения между ними данного договора, не намереваясь в действительности изготавливать указанную мебель, и, реализуя свои преступные намерения, направленные на мошенничество, умолчав о том, что у него имеется долг перед банком, который он намеревается частично погасить за счет средств А... Л.В., обманным путем получил от последней денежные средства в сумме 4500 рублей в качестве предоплаты на изготовление кухонной мебели, оформив факт передачи денежных средств накладной. Своими действиями Кравченко А.М. ввел в заблуждение А... Л.В., обманным путем совершил хищение принадлежащих последней денежных средств, распорядившись ими по своему усмотрению и тем самым причинил ей значительный ущерб на общую сумму 4500 рублей.

Данное уголовное дело было назначено к рассмотрению в особом порядке с учетом ходатайства Кравченко А.М., заявленного на стадии предварительного слушания.

В судебном заседании подсудимый Кравченко А.М. согласился полностью с предъявленным ему обвинением. В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого - адвокат Ковалевский С.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке. Возражений со стороны обвинения на этот счет не поступило. Потерпевшие еще на стадии предварительного расследования выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке. На стадии предварительного слушания потерпевшие повторно выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке, указав при этом в своих заявлениях о добровольном возмещении Кравченко А.М. ущерба, причиненного в результате преступлений, не настаивая на суровом наказании в отношении Кравченко А.М., полагаясь в этом на усмотрение суда.

Рассматривая дело в особом порядке, с соблюдением требований ч.2 ст. 159 УК РФ, суть которых приведена выше.

При этом суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого по ст. 159 УК РФ Федеральным законом от 27.12.2009 года №377-ФЗ.

Органами предварительного расследования не указывается редакция ч.2 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года №162-ФЗ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершение подсудимым преступлений средней тяжести, личность подсудимого, который характеризуется исключительно с положительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кравченко А.М., суд находит: полное признание вины, полное согласие с предъявленным ему обвинением; раскаяние; положительные характеристики личности; добровольное возмещение потерпевшим имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений; наличие двоих детей, один из которых несовершеннолетний ребенок, а второй малолетний ребенок.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, с учетом тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, суд считает возможным назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы с применением ст. 6 УК РФ.

Гражданский иск по делу заявлен не был.

Вещественных доказательств по делу нет.

В отношении Кравченко А.М. органами предварительного расследования избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая впоследствии судом не изменялась.

Оснований для изменения меры пресечения Кравченко А.М. при постановлении приговора не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кравченко А.М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ (за преступление, совершенное 07.04.2008 года в отношении А... Л.В.) - в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, окончательно назначить наказание Кравченко А.М., по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Кравченко А.М. наказание в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком на два года шесть месяцев, возложив на него обязанность в период испытательного срока регулярно, ежемесячно, один раз в месяц, проходить регистрацию в органе, ведающем исполнением приговора, не менять место жительства без ведома органа, ведающего исполнением приговора.

Меру пресечения Кравченко А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы иными лицами, участвующими по делу, затрагивающими интересы осужденного, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно при рассмотрении дела в кассационном порядке.

Председательствующий

Судья Г.Ф. Симанчев