26 ноября 2010 года г. Новокубанск
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Симанчева Г.Ф.,
с участием: государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Новокубанского района Рудых А.С.;
подсудимого - Попко А.Г.;
защитника подсудимого Попко А.Г. - адвоката Журда О.В., представившего ордер №256575 от 03 ноября 2010 года;
при секретаре Лялюк О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, дело по обвинению:
Попко А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, не судимого, проживающего в <адрес>,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Попко А.Г. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:
В конце августа 2010 года, точная дата и время не установлены, Попко А.Г., имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, будучи на пустыре, расположенном за огородом домовладения <адрес>, собрал руками < . . . >, для личного использования. Незаконно приобретенную таким образом растительную массу конопли, являющуюся наркотическим средством марихуана, Попко А.Г. принес по месту своего жительства, на территорию домовладения, расположенного в <адрес> где во дворе этого домовладения, в стеклянных банках, незаконно хранил это наркотическое средство с момента приобретения, до обнаружения и изъятия сотрудниками милиции данной растительной массы наркотического средства, принадлежащей Попко А.Г., в 12 час. 05 мин. 08 сентября 2010 года. Масса незаконно приобретенной и незаконно хранящейся Попко А.Г. растительной массы, являющейся наркотическим средством марихуана, при указанных выше обстоятельствах, составила по сухому остатку (высушенной при температуре + 110-115 градусов по С до постоянной массы) 670,87 грамма, что, согласно Постановлению правительства РФ от 07 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для статей 228, 228-1, 229 УК РФ», является особо крупным размером.
Данное уголовное дело было назначено к рассмотрению в особом порядке с учетом ходатайства Попко А.Г., заявленного на стадии предварительного слушания.
В судебном заседании подсудимый Попко А.Г. виновным себя в совершении инкриминируемых ему деяний, суть которых изложена выше в приговоре, признал полностью, согласился полностью с объемом предъявленного ему обвинения. В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого - адвокат Журда О.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке. Возражений со стороны обвинения на этот счет не поступило.
Рассматривая дело в особом порядке, с соблюдением требований ч.2 ст. 228 УК РФ.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершение подсудимым тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено основное наказание только в виде лишения свободы и дополнительное наказание в виде штрафа, личность подсудимого, который характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Попко А.Г., суд находит: полное признание вины; раскаяние; наличие заболевания, по поводу которого устанавливалась инвалидность второй группы; положительные характеристики личности.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 58, 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание Попко А.Г. только в виде реального лишения свободы, так как его исправление невозможно без изоляции его от общества, а назначение наказания условно, с учетом требований ст. 6 УК РФ. Любое иное наказание, не связанное с изоляцией его от общества, будет, по мнению суда, несоразмерным содеянному.
С учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.
Гражданский иск по делу заявлен не был.
Вещественное доказательство по делу в виде наркотического средства, хранящееся по квитанции №3080 в камере хранения вещественных доказательств УВД по г. Армавиру - подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.
В отношении Попко А.Г. органами предварительного расследования избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая судом не изменялась.
При постановлении приговора, с целью обеспечения исполнения приговора, обстоятельств дела, личности Попко А.Г., тяжести совершенного преступления, с учетом назначенного наказания, суд считает необходимым, до вступления приговора в законную силу, изменить Попко А.Г. меру пресечения на заключение под стражу.
Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Попко А.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить Попко А.Г. на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв Попко А.Г. под стражу в зале судебного заседания при провозглашении приговора, и содержать его под стражей в следственом изоляторе №2 г. Армавира до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания Попко А.Г. исчислять с 26 ноября 2010 года.
Вещественное доказательство по делу в виде наркотического средства, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УВД по г. Армавиру по квитанции №3080, - уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
В случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы иными лицами, участвующими по делу, затрагивающими интересы осужденного, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно при рассмотрении дела в кассационном порядке.
Председательствующий
Судья Г.Ф. Симанчев