19 ноября 2010 года г. Новокубанск
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Симанчева Г.Ф.;
с участием:
государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Новокубанского района Рудых А.С.;
подсудимого - Гигина Н.А.;
защитника подсудимого Гигина Н.А. - адвоката Лазаренко А.А., представившего ордер №186075 от 27 октября 2010 года;
при секретаре Лялюк О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, дело по обвинению:
Гигина Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее не судимого, не работающего, зарегистрированного по месту проживания в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 291 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Гигин Н.А. совершил покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий при следующих обстоятельствах:
01 сентября 2010 года, около 19 часов 20 минут, Гигин Н.А. прибыл в служебный кабинет №4 судебного пристава-исполнителя Новокубанского отдела УФССП по Краснодарскому краю юриста 1 класса М.... И.В., расположенный на первом этаже в здании Новокубанского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю в Краснодарском крае Новокубанском районе г. Новокубанск ул. Советская, 88. Находясь в указанном кабинете Гигин Н.А., будучи лично заинтересованным в том, чтобы возбужденное в отношении его 19.07.2010 года исполнительное производство №23/52/17175/12/2010, по которому он является должником перед ЗАО «< . . . >» и имеет долг в сумме 50000 рублей, было окончено, достоверно зная о том, что судебный пристав-исполнитель М.... И.В. является, согласно п.2 ст.3 Федерального Закона №118 - ФЗ от 21.07.1997 г. «О судебных приставах», должностным лицом Федеральной Службы Судебных Приставов, имея умысел на дачу взятки, за совершение им заведомо незаконного действия, с целью непогашения полной суммы долга по указанному исполнительному производству, путем уговоров, начал склонять М.... И.В. к совершению заведомо незаконного действия, направленного на окончание исполнительного производства, без погашения полной суммы долга перед ЗАО «< . . . >». Гигин Н.А., в указанном кабинете, осуществил свои преступные намерения на дачу взятки должностному лицу, где достал из одежды, в которую был одет, бумажный конверт, в котором находились деньги в виде банковских билетов Центрального банка Российской Федерации достоинством по 500 рублей каждая в количестве 6 купюр и банковских билетов Центрального банка Российской Федерации по 1000 рублей каждая, в количестве 7 купюр, общей суммой 10000 рублей, которые попытался передать в качестве взятки судебному приставу-исполнителю Новокубанского отдела УФССП по Краснодарскому края юристу 1 класса М.... И.В., положив их на приставку для клавиатуры, встроенную в рабочий стол последнего. Гигин Н.А. выполнил все действия, направленные на дачу взятки должностному лицу - судебному приставу-исполнителю Новокубанского отдела УФССП по Краснодарскому краю юристу 1 класса М.... И.В., за совершение им незаконного действия, направленного на окончание исполнительного производства №23/52/17175/12/2010, возбужденного в отношении Гигина Н.А. по взысканию с него суммы долга перед ЗОА «< . . . >» в размере 50000 рублей, однако, по независящим от его воли обстоятельствам, не смог довести свой преступный умысел до конца, так как его действия были пресечены сотрудниками МОРО по НП (г. Армавир) ОРЧ по линии НП №5, н.п. ГУВД по Краснодарскому краю.
Данное уголовное дело было назначено к рассмотрению в особом порядке с учетом ходатайства Гигина Н.А., заявленного на стадии предварительного слушания дела.
В судебном заседании подсудимый Гигин Н.А. виновным себя в совершении инкриминируемых ему деяний, суть которых изложена выше в приговоре, признал полностью, согласился полностью с объемом предъявленного ему обвинения. В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого - адвокат Лазаренко А.А. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке. Возражений со стороны обвинения на этот счет не поступило.
Рассматривая дело в особом порядке, с соблюдением требований ч.2 ст. 291 УК РФ - в покушении на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий, описание которого приведено выше в приговоре.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершение подсудимым тяжкого преступления, личность подсудимого, который характеризуются исключительно с положительной стороны.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Гигина Н.А., суд находит: полное признание вины; раскаяние; привлечение к уголовной ответственности впервые; положительные характеристики личности; наличие малолетнего ребенка.
На учете у врачей психиатра и нарколога Гигин Н.А. не состоит, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, привлечения Гигина Н.А. к уголовной ответственности впервые, суд считает возможным назначить наказание подсудимому, не связанное с изоляцией его от общества - в виде штрафа, учитывая при этом, также, в силу требований ст. 6 УК РФ, и назначение данного вида наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.
При назначении наказания подсудимому в виде штрафа, являющегося наименее суровым видом наказания, суд с учетом всей совокупности приведенных выше обстоятельств, с учетом требований ч.2 ст. 291 УК РФ, который составляет пятьсот тысяч рублей.
Оснований для применения ч.2 ст. 291 УК РФ, судом не усматривается.
При этом осужденный не лишен возможности, после вступления приговора в законную силу, ходатайствовать перед судом об отсрочке или рассрочке штрафа в соответствии с требованиями ч.2 ст. 398 УПК РФ.
При постановлении приговора оснований для отсрочки, либо рассрочке штрафа судом не усматривается.
Гражданский иск по делу заявлен не был.
Вещественные доказательства по делу в виде документов, CD диска, детализации телефонных соединений, хранящиеся в материалах дела, - подлежат хранению в материалах уголовного дела весь срок хранения уголовного дела.
Вещественные доказательства в виде исполнительных производств, переданные на ответственное хранение в Новокубанский отдел УФССП по Краснодарскому краю, - после вступления приговора в законную силу считать возвращенными по принадлежности со снятием всех ограничений, связанных с признанием этих документов вещественными доказательствами и их ответственным хранением.
Вещественные доказательства по делу в виде денег в сумме 10000 рублей, являвшиеся средством совершения преступления, принадлежащие Гигину Н.А., приобщенные к материалам дела, хранящиеся в опечатанном конверте на обложке дела тома № . . ., - подлежат, в соответствии с п. 41 ч.3 ст. 81 УПК РФ, п. г ч.2 ст. 1041 УК РФ, конфискации в доход (собственность) государства.
В отношении Гигина Н.А. органами предварительного расследования избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая судом не изменялась.
При постановлении приговора оснований для изменения меры пресечения не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Гигина Н.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 291 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ста тысяч (100000) рублей.
Меру пресечения Гигину Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу в виде документов, CD диска, детализации телефонных соединений, хранящиеся в материалах дела, - хранить в материалах настоящего уголовного дела весь срок хранения этого уголовного дела.
Вещественные доказательства в виде исполнительных производств, переданные на ответственное хранение в Новокубанский отдел УФССП по Краснодарскому краю, - после вступления приговора в законную силу считать возвращенными по принадлежности со снятием всех ограничений, связанных с признанием этих документов вещественными доказательствами и их ответственным хранением.
Вещественные доказательства по делу в виде денег в сумме 10000 рублей, являвшиеся средством совершения преступления, принадлежащие Гигину Н.А., приобщенные к материалам дела, хранящиеся в опечатанном конверте на обложке дела тома №2, - конфисковать в доход (собственность) государства.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
В случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы иными лицами, участвующими по делу, затрагивающими интересы осужденного, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно при рассмотрении дела в кассационном порядке.
Председательствующий
Судья Г.Ф. Симанчев