К делу №1-386/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 января 2011 годаг. Новокубанск
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Симанчева Г.Ф.
с участием:
государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Новокубанского района Рудых А.С.;
потерпевшего – К.... О.Н.;
представителей потерпевшего К.... О.Н. – адвоката Зиркова С.Н., представившего ордер №295639 от 30 декабря 2010 года; адвоката Елкиной Е.В., представившей ордер №296063 от 13 января 2011 года;
подсудимого – Чеботаева А.Н.;
защитника подсудимого Чеботаева А.Н. - адвоката Девяткина М.А., представившего ордер №0674946 от 13 января 2011 года;
при секретаре Лялюк О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Чеботаева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, женатого, имеющего малолетнего ребенка, ранее не судимого, имеющего среднее образование, не работающего, проживающего в <адрес>,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Чеботаев А.Н. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенном при следующих обстоятельствах.
20.07.2010 года, около 18 часов 00 минут, водитель Чеботаев Андрей Николаевич, управляя автомобилем «Тойота Ланд Крузер», регистрационный номерной знак № . . ., двигался по автодороге ул. Пушкина со стороны ул. Халтурина в сторону ул. Первомайской г. Новокубанска Краснодарского края, где, в нарушении п. 10.1 ПДД РФ, не соблюдая относящиеся к участникам дорожного движения требования Правил дорожного движения, дорожных знаков (наличие знака 2.4 «Уступите дорогу»), дорожной разметки (1.20, 1.13 Приложения №2 к ПДД РФ) и, небрежно относясь к возможности наступления общественно опасных последствий, в нарушении п. 8.1. ПДД РФ, не убедился в безопасности выполняемого им маневра, осуществляя поворот на перекрестке с автодорогой ул. Первомайской г. Новокубанска Краснодарского края налево, в сторону ул. Советской г. Новокубанска Краснодарского края, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, не приняв достаточных мер к обеспечению безопасности движения, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки, не уступил дорогу скутеру «Хонг Линг», без регистрационных номерных знаков, под управлением К.... О.Н., приближающегося слева, и двигающегося по главной дороге ул. Первомайской со стороны ул. Советской в сторону ул. Гагарина г. Новокубанска, в результате чего водитель Чеботаев А.Н. допустил столкновение с вышеуказанным скутером в пределах границ перекрестка улиц Пушкина и Первомайской г. Новокубанска, на полосе движения скутера, на расстоянии 2,5 м. от разделительной двойной сплошной линии горизонтальной разметки. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель скутера «Хонг Линг», без регистрационных номерных знаков, К.... О.Н., согласно заключению 368 от 08.10.10 г., получил телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга с ушибленными ранами лица, закрытого перелома лучевой и локтевой косей в нижней трети правого предплечья без смещения отломков, открытого многооскольчатого перелома правой бедренной кости в нижней трети диафиза со смещением отломков, явления травматического шока 1 степени, которые по признаку стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи квалифицируются как тяжкий вред здоровью.
Своими действиями водитель Чеботаев А.Н. нарушил следующие пункты правил дорожного движения РФ: п. 8.1., согласно которому перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.; п. 10.1., согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.; п. 13.9., согласно которому на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.; п. 2.4 приложения № . . . к правилам дорожного движения РФ, согласно которому водитель должен уступить дорогу транспортному средству движущегося по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 – по главной.; п. 1.13 приложения № . . . к правилам дорожного движения РФ, который указывает место, где водитель должен при необходимости остановиться, уступая дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге; п. 1.20 приложения № . . . к правилам дорожного движения РФ, который предупреждает о приближении к разметке 1.13;
Нарушение водителем Чеботаевым А.Н. вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения РФ находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью К.... О.Н..
В отношении Чеботаева А.Н. на стадии предварительного расследования избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Потерпевший К.... О.Н. в судебном заседании заявил ходатайство, как устно, так и письменной форме, о прекращении уголовного дела за примирением, в соответствии со ст. 76 УК РФ, где указывается на то, что подсудимый загладил перед ним причиненный вред, выплатил ему компенсацию морального вреда, каких либо претензий к подсудимому он не имеет, он примирился с подсудимым.
Подсудимый Чеботаев А.Н. заявил аналогичное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением, в соответствии со ст. 76 УК РФ, изложив его в письменном виде, указывая на те же обстоятельства, что и потерпевший.
Остальные участники судебного разбирательства, как стороны обвинения, так и стороны защиты, поддержали ходатайство потерпевшего, подсудимого.
Выслушав стороны, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ допускается прекращение уголовного дела и освобождение лица от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый Чеботаев А.Н. характеризуются исключительно с положительной стороны, ранее к уголовной, административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении малолетнего ребенка. На учете у врачей психиатра и нарколога Чеботаев А.Н. не состоит.
Подсудимый еще на стадии предварительного расследования полностью согласился с предъявленым ему обвинением, просив рассмотреть дело в особом порядке. Суду представлено письменное заявление потерпевшего, содержащее сведения о заглаживании подсудимым причиненного вреда.
Эти обстоятельства с достаточной полнотой свидетельствуют о раскаянии подсудимого.
Чеботаев А.Н. привлекается впервые к уголовной ответственности за совершение преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, к тому совершенных по неосторожности.
Учитывая все изложенные обстоятельства, в их совокупности, совершение подсудимым преступления небольшой тяжести по неосторожности впервые, заглаживание причиненного вреда, раскаяние в содеянном, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, а также стороны защиты о прекращении производства по делу, в соответствии с перечисленными выше нормами уголовного и уголовно-процессуального законодательства.
Руководствуясь ст. 24 ч.1 п.2, ст. 25, ст. 27 ч.1 п.п. 3, ст. 246 ч.7, ст. 254 п.2 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд
П О С Т А Н О В И Л:
Чеботаева А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ, от уголовной ответственности освободить, уголовное преследование в отношении него по настоящему уголовному делу и производство по уголовному делу №141566 (1-386/2010) прекратить.
Меру пресечения Чеботаеву А.Н., избранную по настоящему уголовному делу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Арест в отношении автомобиля «Тойота Ланд Крузер» г\н № . . ., мотоцикла «Сузуки Джебел 250» г\н № . . ., наложенный в качестве обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества отменить.
Вещественные доказательства в виде автомобиля «Тойота Ланд Крузер» г\н № . . ., скутера «Хонг Линг», без гос. Номеров, возвратить по принадлежности их законным владельцам после вступления постановления в законную силу со снятием всех ограничений, связанных с признанием автомобиля, скутера вещественными доказательствами.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в 10 дневный срок со дня вынесения настоящего постановления.
СудьяГ.Ф. Симанчев