Приговор в отношении Байда А.С. по ч 1 ст 119 УК РФ.



                                                          П Р И Г О В О Р                                          Дело №1-70

                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новокубанск                                                                                              22.03.2011г.

Судья Новокубанского районного суда Краснодарского края Бабенко П.Н.

с участием:

государственного обвинителя- ст.помощника прокурора Новокубанского района

Зимм Т.С.

потерпевшей Е...... В.В.

подсудимого Байда А.С.

защитника адвоката Шарабакиной Р.М.

при секретаре Паниной Г.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

                                Байда А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в

                         в <адрес> < . . . >

< . . . >

< . . . >

< . . . >

< . . . >

< . . . >, судимого 27.01.2010 года мировым судьей судебного

                                 участка №180 Новокубанского района по ст.119 ч.1 УК РФ к

                                 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в

                                 1 год, от наказания не освобождался;

в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ;

                                      У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Байда А.С. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей.

Преступление было им совершено при следующих обстоятельствах:

В ночь с 16 на 17 ноября 2010 года в пос.Комсомольский Новокубанского района Краснодарского края Байда А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в своем домовладении, расположенном по <адрес>, в ходе распития спиртных напитков с Е...... В.А., в результате возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры с ней, с целью причинения Е...... В.А. тяжкого вреда здоровью, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, умышленно нанес Е...... В.В. руками, ногами и металлической кочергой не менее 18-ти ударов по различным частям тела, в том числе в голову, причинив Е...... В.А. следующие телесные повреждения: < . . . >, являющуюся по признаку опасности для жизни тяжким вредом здоровью; 1.3- множественные кровоподтеки и ссадины тела, не причинивших вреда здоровью. После нанесения Е...... В.А. телесных повреждений Байда А.С. с целью сокрыть преступление, путем волочения перетащил тело Е...... В.А. на улицу, где оставил лежать в условиях низкой природной температуры. Смерть Е...... В.А. наступила в период времени с 03 часов до 06 часов 17 ноября 2010 года в результате совокупности причиненных потерпевшей Е...... В.А. травм головы и грудной клетки.

         В судебном заседании подсудимый Байда А.С. с обвинением согласился, вину признал полностью, от дачи показаний отказался.

         Кроме личного признания, вина подсудимого Байда А.С. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения:

         показаниями потерпевшей Е...... В.В. в судебном заседании о том, что она является дочерью Е...... В.А., которая была знакома с Байда А.С., бывала у него дома, мать никогда ей не жаловалась, что Байда А.С. угрожает ей убийством, утром 17 ноября 2010 года ей стало известно, что в п.Комсомольский на улице недалеко от дома Байда А.С. был обнаружен труп ее матери Е...... В.А., позднее ей стало известно о причастности к совершению преступления Байда А.С.;

         показаниями Байда А.С., данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом подсудимого Байда А.С. от дачи показаний, согласно которых он вместе со своей сожительницей П...... И.А. и малолетним ребенком проживают в доме по <адрес> в пос.Комсомольский Новокубанского района, 16 ноября 2010 года он находился у себя дома, где распивал спиртные напитки, вечером к нему домой пришла знакомая Е...... В.В., сделала ему укол, они стали распивать спиртные напитки, после чего он предложил ей вступить с ним в половую связь, на что она согласилась и легла на диван, он лег на нее, пытался совершить половой акт, но не смог, так как находился в состоянии опьянения, Е...... В.А. начала оскорблять его сожительницу, назвала ее проституткой, он нанес ей сильный удар кулаком в область головы, столкнул Е...... В.А. с кровати на пол, начал наносить ей множественные удары ногами и руками в область головы и туловища, затем взял в руки металлическую кочергу и ею нанес множественные удары по туловищу Е...... В.А. и в область головы, после чего Е...... В.А. перестала кричать и сопротивляться, он взял ее подмышки, вытащил из дома, перетащил через огород в проулок, где оставил лежать, утром 17 ноября ему стало известно, что на улице обнаружен труп Е...... В.А., понял, что убил ее, свою одежду, на которой была кровь и принадлежащий Е...... В.А. платок он отдал своей сестре и сожительнице, чтобы они их спрятали ( т.1 л.д.94-99, 109-112, 196-200; т.2 л.д.96-98 );

         показаниями свидетеля Н..... А.С. в судебном заседании о том, что 16 ноября 2010 года у него был день рождения, он вместе с Байда А.С. употреблял спиртные напитки, примерно в 21 час находился у себя дома, вышел во двор и слышал, что Е...... В.А. звала Байда А.С., утром 17 ноября ему стало известно, что на улице нашли труп Е...... В.А.;

         показаниями свидетеля П...... Н.А., данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, согласно которых она проживает совместно с Байда А.С., у них имеется совместный ребенок, в состоянии алкогольного опьянения Байда А.С. вел себя агрессивно, после увольнения с работы стал часто злоупотреблять спиртными напитками, 16 ноября 2010 года она находилась на работе, Байда А.С. оставался дома, около 19 часов они пришла домой, Байда А.С. находился в состоянии опьянения, между ними произошел скандал и она ушла из дома, на следующий день ей стало известно, что на улице был обнаружен труп Е...... В.А. ( т.2 л.д.27-30 );

         показаниями свидетеля Г..... Я.П. в судебном заседании о том, что в качестве понятого присутствовал при проверке показаний Байда А.С., который на месте рассказал об обстоятельствах совершения преступления и показал, как и чем наносил удары женщине, с которой распивал спиртные напитки;

         свидетель С..... А.М. в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Г..... Я.П.;

         показаниями свидетеля Г..... В.Н. в судебном заседании о том, что 17 ноября 2010 года в составе следственно-оперативной группы выезжал в пос.Комсомольский Новокубанского района, где на улице был обнаружен труп Е...... В.А., в этот же день Байда А.С. признался в совершении преступления и написал явку с повинной;

         протоколом осмотра места происшествия- участка местности, расположенного возле жилого <адрес> и жилого дома, расположенного по <адрес> в пос.Комсомольский Новокубанского района Краснодарского края от 17.11.2010 года, в ходе которого на участке местности был обнаружен труп Е...... В.А., в жилом доме по <адрес> на кровати на подушке и на полу были обнаружены и изъяты короткие волосы светлого цвета, металлическая кочерга ( т.1 л.д.6-42 );

        протоколом осмотра трупа Е...... В.А. от 17.11.2010 года, в ходе которого у нее были обнаружены телесные повреждения и признаки насильственной смерти ( т.1 л.д.72-89 );

        протоколом явки с повинной Байда А.С. от 17.11.2010 года, согласно которого он признался в причинении Е...... В.А. телесных повреждений путем нанесения ударов руками, ногами и металлической кочергой по различным частям ее тела ( т.1 л.д.61 );

        заключением судебно-медицинского эксперта №207 от 15.12.2010 года, согласно которого у Е...... В.А. были установлены следующие телесные повреждения: < . . . > Смерть Е...... В.А. наступила в 1-2 часа после причиненной травмы головы и грудной клетки 17.11.2010 года в период времени между 03-06 часами ( т.1 л.д.208-216 );

        протоколом проверки показаний подозреваемого Байда А.С. на месте происшествия от 19.11.2010 года, в ходе которого Байда А.С. в присутствии понятых подтвердил свою причастность к избиению Е...... В.А. и причинения ей телесных повреждений путем нанесения множественных ударов руками, ногами и металлической кочергой по различным частям тела ( т.1 л.д.118-131 );

         протоколом судебно-медицинского освидетельствования подозреваемого Байда А.С. от 18.11.2010 года и заключением судебно-медицинского эксперта, согласно которых у Байда А.С. были обнаружены повреждения в области шеи, рук, коленного сустава ( т.1 л.д.101-104, 229-230 );

         заключением эксперта №836 от 10.12.2010 года, согласно которого обнаруженные в доме Байда А.С. волосы могли произойти от потерпевшей Е...... В.В. ( т.1 л.д.237-247 )

Исследовав представленные сторонами доказательства суд находит вину подсудимого Байда А.С. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшей, полностью доказанной, его действия надлежит квалифицировать по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.2011г.)

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого Байда А.С. суд учитывает, что он на учете у психиатра и нарколога не состоит, в психиатрических лечебных учреждения не лечился, проведенная по делу судебно-психиатрическая экспертиза подтвердила, что Байда А.С. психическим расстройством или слабоумием не страдал и не страдает, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в момент совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время признаков временного болезненного расстройства психической деятельности не установлено ( т.2 л.д.22-24 ), с учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого Байда А.С.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, выразившихся в совершении особо тяжкого преступления; личность подсудимого Байда А.С., который по месту жительства характеризуется отрицательно; по прежнему месту работы характеризуется положительно; обстоятельства, смягчающие наказание- явка с повинной, имеет одного малолетнего ребенка; обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения Байда А.С. наказания, связанного с его изоляцией от общества, с учетом его личности, тяжести содеянного и повышенной общественной опасности совершенного им преступления, оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется, дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

Приговором мирового судьи судебного участка №180 Новокубанского района Краснодарского края от 27.01.2010 года Байда А.С. был осужден по ст.119 ч.1 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком в один год.

Учитывая, что в период испытательного срока Байда А.С. совершил особо тяжкое преступление, суд считает необходимым в соответствии со ст.70 УК РФ.

        Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

                                               П Р И Г О В О Р И Л :

        Признать Байда А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ №26-ФЗ от 07.03.2011г.) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет шесть месяцев.

        На основании ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение в отношении Байда А.С. по приговору мирового судьи судебного участка №180 Новокубанского района Краснодарского края от 27.01.2010 года отменить.

        На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному настоящим приговором наказанию полностью присоединить наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №180 Новокубанского района Краснодарского края от 27.01.2010 года и окончательно назначить Байда А.С. наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

        Срок наказания в отношении осужденного Байда А.С. исчислять с 22.03.2011 года.

        Засчитать осужденному Байда А.С. в срок наказания время содержания под стражей с 17.11.2010 года по 21.03.2011 года.

         Меру пресечения в отношении осужденного Байда А.С. оставить без изменения- заключение под стражей, до вступления приговора в законную силу содержать Байда А.С. в Учреждении СИ-2 г.Армавира Краснодарского края.

        Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным Байда А.С.- в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора.

         В случае подачи кассационной жалобы осуждённый Байда А.С. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

            СУДЬЯ:                                                                               БАБЕНКО П.Н.

                      Копия верна.

    Приговор    вступил в законную силу 11 мая 2011 года.

СУДЬЯ:                                                                                 БАБЕНКО П.Н.