Постановление в отношении Тевосян В.А. по ч 1 ст 264 УК РФ.



                                                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

      г.Новокубанск                                                                                                  10.08.2011г.

Судья Новокубанского районного суда Краснодарского края Бабенко П.Н.

с участием:

государственного обвинителя- ст.помощника прокурора Новокубанского района

Рудых А.С.

потерпевших Н..... А.А., Т..... Ф.А.

подсудимого Тевосян В.А.

защитника адвоката Акопян Э.Л.

при секретаре Паниной Г.М.

         рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дела по обвинению Тевосян В.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

         Тевосян В.А. обвиняется в нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенном при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

         В судебном заседании потерпевшая Т..... Ф.А.. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, так как подсудимый Тевосян В.А. является ее сыном, они проживают совместно, он осуществляет за ней уход, возместил причиненный вред, они примирились.

         В судебном заседании потерпевшая Н..... А.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, так как подсудимый Тевосян В.А. ее родной племянник, после совершения дорожно-транспортного происшествия оказывал и оказывает ей в настоящее время помощь, оплатил ее лечение, возместил причиненный ей вред, они примирились.

        Подсудимый Тевосян В.А. и государственный обвинитель согласны на прекращение дела.

        Обсудив ходатайства потерпевших, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

        В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинены ему вред.

         Судом установлено, что Тевосян В.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, совершенном по неосторожности, ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения не привлекался, вину в совершении преступления признал полностью, загладил причиненный потерпевшим вред и примирился с ними, потерпевшие обратились в суд с письменными заявлениями о прекращении производства по делу в связи с примирением, в судебном заседании поддержали свое ходатайство о прекращении производства по делу.

         На основании ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

         Прекратить уголовное дело в отношении Тевосян В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

         Меру пресечения в отношении Тевосян В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

         Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение десяти суток.

СУДЬЯ:                                                                                 БАБЕНКО П.Н.