О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
суда апелляционной инстанции
г.Новокубанск 06.09.2010г.
Судья Новокубанского районного суда Краснодарского края Бабенко П.Н.
при секретаре Чередниченко В.Г.
с участием адвоката Журда О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Фисенко В.С. к Ильину А.А. и Поповой Н.К. об устранении препятствий к подключению домовладения к линии газопровода по апелляционной жалобе Ильина А.А. и Поповой Н.К. на решение мирового судьи,
У С Т А Н О В И Л:
Фисенко В.С. обратился к мировому судье судебного участка №181 Новокубанского района с иском к Ильину А.А. и Поповой Н.К. об устранении препятствия в газификации домовладения, расположенного по ... в садоводческом товариществе «Дружба» г.Новокубанска и подключения к газопроводу по ул.Енисейская в г.Новокубанске (л.д.1-3, 62-63 )
Решением мирового судьи судебного участка №181 Новокубанского района Переверзевой Е.А. от 08.07.2010 года иск Фисенко В.С. был удовлетворен; на ответчиков Ильина А.А. и Попову Н.К. возложена обязанность не препятствовать Фисенко В.С. к подключению его домовладения к газопроводу по ул.Енисейская в г.Новокубанске (л.д.99-102 )
В апелляционной жалобе ответчики Ильин А.А. и Попова Н.К. просят суд апелляционной инстанции решение мирового судьи отменить, принять по делу новое решение (л.д.104-107 ), в судебном заседании Ильин А.А. поддержал апелляционную жалобу.
Представители истца Фисенко В.С., ОАО «Новокубанскрайгаз» в судебном заседании с апелляционной жалобой Ильина А.А. и Поповой Н.К. не согласны, просят суд апелляционной инстанции решение мирового судьи оставить без изменения.
Проверив доводы апелляционной жалобы Ильина А.А. и Поповой Н.К., выслушав объяснения сторон, исследовав представленные сторонами доказательства и материалы дела, суд находит апелляционную жалобу Ильина А.А. и Поповой Н.К. необоснованной, считает необходимым в ее удовлетворении отказать по следующим основаниям.
Из материалов дела видно, что истец Фисенко В.С. является собственником земельного участка, расположенного по ... в садоводческом товариществе «Дружба» в г.Новокубанске Краснодарского края на основании свидетельства на право собственности на землю и бессрочного постоянного пользования от 05.11.1992 года и свидетельства о государственной регистрации права от 29.07.2010 года (л.д.73-74, 119 ), на указанном земельном участке расположен жилой дом, что подтверждается копией технического паспорта жилого строения (л.д.120-126 )
Постановлением Правительства РФ №83 от 13.02.2006 года утверждены Правила определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения», которые регламентируют порядок и условия обращения граждан в специализированную организацию, осуществляющую эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения.
Судом установлено, что в 1996 году жители 7-го микрорайона г.Новокубанска, включающего улицы Енисейская, Уральская, Тихая, Дружбы, Кленовая, оплатили проведение газопровода, которое было осуществлено ОАО «Новокубанскрайгаз», в 1998 года указанный газопровод был безвозмездно передан в бессрочное владение и эксплуатацию ОАО «Новокубанскрайцгаз», о чем заключен соответствующий договор (л.д.4 ), в настоящее время ОАО «Новокубанскрайгаз» является собственником системы газоснабжения низкого давления, расположенного на территории Новокубанского городского поселения, на основании свидетельства о государственной регистрации права от 24.12.2007 года (л.д.83 )
Из материалов дела видно, что в 2010 году истец Фисенко В.С. обратился в ОАО «Новокубанскрайгаз» с заявлением о газификации своего жилого дома. Расположенного по ул.Лесная 663 в г.Новокубанске, был заключен договор подряда на выполнение проектных работ (л.д.5-7 ), на основании которого ОАО «Новокубанскрайгаз» выполнила технические условия на присоединение к газораспределительной сети- надземному газопроводу низкого давления, расположенного по ул.Енисейская в г.Новокубанске (л.д.8-11 ), приступило к выполнению работ по газификации жилого дома Фисенко В.С., выполнила необходимые работы на 95%, однако в настоящее время ответчики Ильин А.А. и Попова Н.К. препятствуют Фисенко В.С. и ОАО «Новокубанскрайгаз» закончить работы и подключиться к газораспределительной сети, часть которой проходит по меже земельных участков, принадлежащих ответчикам Ильину А.А. и Поповой Н.К.
Мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что ответчики своими действиями нарушают права истца Фисенко В.С. на газификацию своего жилого дома, система газоснабжения является собственностью ОАО «Новокубанскрайгаз», которое имеет право подключить линию газопровода, проводимого к жилому дому Фисенко В.С., к общей газораспределительной системе в соответствии с техническими условиями.
Суд апелляционной инстанции дополнительно учитывает, что согласно заключения экспертизы промышленной безопасности проектной документации объектов газоснабжения, утвержденного Северо-Кавказским Управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору «Рабочий проект «Расширение системы газораспределения «Газификация домовладения по ул.Лесная 663 с/т «Дружба» Новокубанского района», соответствует стандартам, нормам и правилам промышленной безопасности (л.д.132-141 )
Руководствуясь ст.ст.328-329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение мирового судьи судебного участка №181 Новокубанского района Переверзевой Е.А. от 08.07.2010 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Ильина А.А. и Поповой Н.К. без удовлетворения.
Определение обжалованию в кассационной порядке не подлежит, вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в порядке надзора в Краснодарский краевой суд в течение шести месяцев.
СУДЬЯ: БАБЕНКО П.Н.