ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новокубанск17 января 2011 года.
Судья Новокубанского районного суда Краснодарского края Кувикова И.А.
при секретареРостовцевой Н.А.
с участием истца Савинского С.И., его представителя Журда О.В., ответчика Брун Г.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Савинского С.И. на определение мирового судьи судебного участка № 182 по Новокубанскому району об отказе в принятии искового заявления,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском, по которому просит взыскать с ответчика Брун Г.П. материальный ущерб, причиненный сносом забора между земельными участками сторон, в виде стоимости восстановления указанного забора в размере 4344 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка № 182 Новокубанского района от 29.11.10 года Савинскому С.И. отказано в принятии данного искового заявления, ввиду наличия вступившего в законную силу решения Новокубанского районного суда от 01.11.2010 года по спору между теми же сторонами. При этом мировой судья ссылается на ст. 134 ГПК РФ.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. Таким образом, для отказа в принятии искового заявления необходимо наличие совокупности все указанных условий.
Вместе с тем, как следует из представленных материалов, решением Новокубанского районного суда от 01.11.2010 года был разрешен спор между Свинским С.И. и Брун Г.П. о восстановлении забора по межевой границе между принадлежащими им земельными участками, а ни о возмещении материального ущерба путем взыскания стоимости восстановления разрушенного забора. Таким образом, данные иски нельзя назвать аналогичными, поскольку у них разный предмет спора.
При таких обстоятельствах определение мирового судьи об отказе в принятии искового заявления нельзя признать законным и обоснованным.
С учетом изложенного, суд считает необходимым отменить определение мирового судьи о направить заявление мировому судье для решение вопроса о принятии искового заявления, в соответствии с требованиями гл. 12 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 182 Новокубанского района Краснодарского края от 29.11.10 года об отказе в принятии искового заявления Савинского С.И. к Брун Г.П. о взыскании причиненного ущерба, отменить и возвратить материал мировому судье судебного участка № 182 Новокубанского района для рассмотрения по существу, а именно для решения вопроса о принятии искового заявления в порядке гл. 12 ГПК РФ.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
СудьяподписьИ.А. Кувикова