Р Е Ш Е Н И Е Дело №11-6
Именем Российской Федерации
г.Новокубанск 12.04.2011г.
Судья Новокубанского районного суда Краснодарского края Бабенко П.Н.
при секретаре Паниной Г.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия Новокубанского городского поселения Новокубанского района «Тепловое хозяйство» к Ивановой Т.Е. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию по апелляционной жалобе Ивановой Т.Е. на решение мирового судьи,
У С Т А Н О В И Л:
МУП Новокубанского городского поселения Новокубанского района обратилось в суд с иском к Ивановой Т.Е. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию в размере 18440 рублей 96 копеек.
Решением мирового судьи судебного участка №180 Новокубанского района Краснодарского края Камкиной Т.Н. от 28.02.2011 года с Ивановой Т.Е. в пользу МУП «Тепловое хозяйство» была взыскана задолженность по оплате за тепловую энергию в сумме 14827 рублей 62 копеек ( л.д.55 )
В апелляционной жалобе ответчик Иванова Т.Е. просит суд апелляционной инстанции решение мирового судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение ( л.д.56-58, 110-111 )
В судебном заседании Иванова Т.Е. поддержала свою апелляционную жалобу, иск МУП «Тепловое хозяйство» не признала и пояснила, что является собственником жилого помещения- <адрес> жилом доме по <адрес> в с.Ковалевское Новокубанского района, осенью 2008 года она отключила в своей квартире батареи отопления, начала отапливать квартиру масляными радиаторами с использованием электроэнергии, услугами по тепловой энергии не пользовалась, о чем поставила в известность администрацию района и Ковалевского сельского поселения, МУП «Тепловой хозяйство», несмотря на это МУП «Тепловое хозяйство» посчитала ей задолженность по оплате, которая была взыскана решением мирового судьи, просит суд решение мирового судьи отменить, вынести по делу новое решение и в иске МУП «Тепловое хозяйство» отказать.
Представитель МУП Новокубанского городского поселения Новокубанского района по доверенности был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается его распиской ( л.д.120 0, в судебное заседание не явился, с заявлением об отложении дела в суд не обратился, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения ответчика Ивановой Т.Е., допросив свидетелей, исследовав представленные сторонами доказательства и материалы дела, допросив в судебном заседании эксперта, суд находит апелляционную жалобу Ивановой Т.Е. обоснованной, считает необходимым в соответствии со ст.328 ГПК РФ решение мирового судьи отменить, вынести по делу новое решение, в удовлетворении иска МУП «Тепловое хозяйство» к Ивановой Т.Е. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию отказать по следующим основаниям.
- 2 -
Судом апелляционной инстанции установлено, что Иванова Т.Е. является собственником жилого помещения- <адрес>, расположенной в жилом доме по <адрес> в с.Ковалевское Новокубанского района
В соответствии со ст.ст. ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве. Качество подаваемой энергоснабжающей организацией энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения. В случае нарушения энергоснабжающей организацией требований, предъявляемым к качеству энергии, абонент вправе отказаться от оплаты такой энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Из материалов дела видно, что 16.01.2009 года Иванова Т.Е. обращалась в администрацию МУП «Тепловое хозяйство» с заявлением о разрешении «отрезать от центрального отопления ввиду того, что отопительный сезон 2008-2009гг. начался с 15.01.2009 года ( л.д.37
Согласно акта от 05.02.2009 года при проверке принадлежащей Ивановой Т.Е. <адрес> жилом доме по <адрес> в с.Ковалевское Новокубанского района, в квартире демонтированы батареи отопления, трубы отрезаны от системы центрального отопления с 20.10.2008 года ( л.д.34 )
Согласно договора на подачу тепловой энергии через узел учета от 14.01.2009 года теплоснабжающая организация МУП «Тепловое хозяйство» стала поставлять тепловую энергию в жилой дом, расположенный по <адрес> в с.Ковалевское Новокубанского района с момента заключения указанного договора ( л.д.88-91 ), что подтверждает доводы Ивановой Т.Е. о причинах, побудивших ее осенью 2008 года отказать от услуг по тепловому снабжению своей квартиры- отсутствие теплоснабжения и подтверждает доводы Ивановой Т.Е. о том, что она не пользовалась указанными услугами, а производила отепление своей квартиры за счет использования электрической энергии с помощью масляных радиаторов отопления, представленные ею справки Армавирского филиала «Энергосбыт» ОАО «Кубанская энергосбытовая копания» и квитанции по оплате указанных услуг подтверждают возросшие нормы потребления Ивановой Т.Е. электрической энергии и оплате указанных услуг.
Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что потребитель тепловой энергии Иванова Т.Е., не получив осенью 2008 года с начала отопительного сезона необходимого количества тепловой энергии необходимого качества имела право отказаться от оплаты тепловой энергии, необходимость отопления квартиры в осенне-зимний период 2008-2009гг. понудила ее самовольно отрезать батареи от системы централизованного подачи тепловой энергии, однако см по себе факт самовольного отключения не является основанием для возложения на нее обязанности производить оплату тепловой энергии, поскольку такую она не получала, а потребитель обязан производить только реально предоставленные услуги по теплоснабжению жилого помещения.
- 3 -
Руководствуясь ст.ст.194-198, 328-329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
Р Е Ш И Л :
Решение мирового судьи судебного участка №180 Новокубанского района Краснодарского края Камкиной Т.Н. от 28.02.2011 года отменить и принять новое решение.
В удовлетворении иска Муниципального унитарного предприятия Новокубанского городского поселения Новокубанского района «Тепловое хозяйство» к Ивановой Т.Е. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию отказать.
Решение суда апелляционной инстанции обжалованию в кассационном порядке не подлежит, вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в порядке надзора в Краснодарский краевой суд в течение шести месяцев.
СУДЬЯ: БАБЕНКО П.Н.