О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
суда апелляционной инстанции
г.Новокубанск 25.10.2011г.
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Бабенко П.Н.
при секретаре Паниной Г.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шевцовой О. С. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о применении последствий недействительности сделки в части, взыскании денежных средств, по апелляционной жалобе ответчика на решение мирового судьи судебного участка №181 Новокубанского района,
У С Т А Н О В И Л:
Решением и.о.мирового судьи судебного участка №181 Новокубанского района Краснодарского края Шафранского П.В. от 22.09.2011 года был удовлетворен иск Шевцовой О.С. к ОАО «Сбербанк России»: применены последствия недействительности сделки- кредитного договора №238507 от 25.05.2011 года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» (Юго-Западный Банк) Армавирское отделение №1827 и Шевцовой О.С. в части взимания платы (комиссии) за подключение к Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков, с ОАО «Сбербанк России» (Армавирское отделение №1827) в пользу Шевцовой О.С. взыскана уплаченная ею комиссия в размере 7326 рублей, кроме того, с ответчика была взыскана государственная пошлина в доход государства ( л.д.29-33 )
В апелляционной жалобе ответчик ОАО «Сбербанк России» просит суд апелляционной инстанции отменить решение мирового судьи от 22.09.2011 года, принять новое решение об отказе в удовлетворении иска Шевцовой О.С. ( л.д.35-37 ), в судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» поддержал апелляционную жалобу.
Истец Шевцова О.С. в судебном заседании просит суд апелляционной инстанции оставить решение мирового судьи без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные сторонами доказательства и материалы дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым в соответствии со ст.328 ГПК РФ решение мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОАО «Сбербанк» без удовлетворения по следующим основаниям.
Из материалов дела видно, что 25.05.2011 года ОАО «Сбербанк России» и Шевцова О.С. заключили кредитный договор №238507, по условиям которого Шевцовой О.С. был предоставлен кредит в размере 74000 рублей на срок 60 месяцев под 17,9% годовых, по условиям указанного кредитного договора Шевцова О.С. взяла на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, указанных в договоре.
В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности выводов мирового судьи, изложенных в решении от 22.09.2011 года о нарушении прав заемщика Шевцовой О.С. при получении кредита при условии подключения ее к Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, в связи с чем мировой судья обоснованно признал данную следку- кредитный договор недействительным в части и взыскал с ОАО «Сбербанк России» в ее пользу уплаченную комиссию в размере 7326 рублей, нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих за собой отмену или изменение судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь ст.ст.327-329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение и.о.мирового судьи судебного участка №181 Новокубанского района Краснодарского края Шафранского П.В. от 22.09.2011 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОАО «Сбербанк России» без удовлетворения.
Настоящее определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в порядке надзора в Краснодарский краевой суд в течение шести месяцев.
СУДЬЯ: БАБЕНКО П.Н.