Дело № 11-3/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Новокубанск 11 января 2012 г.
Судья Новокубанского районного суда Краснодарского края Аладьева М.С., при секретаре Боковой А.В., с участием представителя ответчика Зеленской И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя ответчика ОАО «Сбербанк России» на решение мирового судьи судебного участка № 181 Новокубанского района Краснодарского края по гражданскому делу по иску Бернгард Л. А. к ОАО «Сбербанк России» Армавирское отделение № 1827 о взыскании комиссии за подключение к программе страхования,
У С Т А Н О В И Л:
Бернгард Л.А. обратилась к мировому судье с иском к ОАО «Сбербанк России» Армавирское отделение № 1827 о взыскании комиссии за подключение к программе страхования в сумме 6 194 руб. 59 коп., указав, что 13.05.2010 г. заключила с ответчиком кредитный договор №19770, согласно которому банк предоставил ей кредит в сумме 104 286 руб. После подписания кредитного договора, перед подачей заявления на выдачу кредита и его фактического получения ответчик обязал ее воспользоваться дополнительной услугой Банка в виде подключения к Программе по организации страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков ОАО «Сбербанк России», являющейся неотъемлемым условием выдачи потребительского кредита, в связи с чем с нее была взыскана комиссия в размере 6 194 руб. 59 коп., что является незаконным, данная часть сделки является ничтожной. Просит применить последствия недействительности ничтожной части сделки, взыскать с ответчика указанную сумму, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 779 руб. 36 коп.
Мировой судья судебного участка № 181 Новокубанского района решением от 02.12.2011 г. удовлетворил исковые требования Бернгард Л.А. в полном объеме, применил последствия недействительности части сделки – кредитного договора № 19770 от 13.05.2010 г., заключенного между Бернгард Л.А.и ответчиком в части взимания платы (комиссии) за подключение к Программе по организации страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков ОАО «Сбербанк России», взыскав с ответчика в пользу Бернгард Л.А. плату (комиссию) за подключение к Программе по организации страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков ОАО «Сбербанк России»по договору в сумме 6 194 руб. 59 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 779 руб. 36 коп., а также взыскав с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.
В апелляционной жалобе представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» просит решение мирового судьи от 02.12.2011 г. отменить в виду нарушения норм материального и процессуального права, принять новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, указав, что подключение к данной Программе не является обязательным условием выдачи кредита, а также существенным условием кредитного договора. Договор был заключен добровольно, понуждений со стороны банка не было.В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» по доверенности Зеленская И.В. настаивала на удовлетворении апелляционной жалобы, поддержав доводы и требования, изложенные в ней, в полном объеме.
Истец Бернгард Л.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, решение мирового судьи оставить без изменения.
Заслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что для отмены и изменения решения мирового судьи оснований не имеется.
Мировой судья дал надлежащую оценку всем представленным сторонами доказательствам, принял по делу законное и обоснованное решение.
Как следует из материалов дела, 13.05.2010 г. между Бернгард Л.А. и ответчиком был заключен кредитный договор № 19770, согласно которому банк предоставил Бернгард Л.А. кредит в сумме 104 286 руб. под 20 % годовых сроком до 13.05.2013 г. При этом Бернгард Л.А. оплатила комиссию за подключение к Программе по организации страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков ОАО «Сбербанк России» в размере 6 194 руб. 59 коп. за весь срок кредитования.
Однако, кредитный договор и договор добровольного страхования банком жизни, здоровья или имущества заемщиков являются самостоятельными гражданско – правовыми обязательствами с самостоятельными предметами и объектами. Возникновение у заемщика обязательств по кредитному договору не может повлечь возникновение у него обязательств по присоединению к Программе страхования и компенсации расходов банка по уплате страховых премий страховщику, поскольку гражданским законодательством не предусмотрена такая обязанность заемщика.
Таким образом, заключение кредитного договора с условием о взимании с клиента платы (комиссии) за подключение к Программе по организации страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков ОАО «Сбербанк России» ущемляет установленные законом права потребителя.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что мировой судья правильно определил юридически значимые обстоятельства, выводы мирового судьи соответствуют изложенным в решении суда обстоятельствам дела, нормы материального и процессуального права не нарушены.
Оснований для изменения или отмены решения мирового судьи от 02.12.2011 г. по настоящему делу не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение мирового судьи судебного участка № 181 Новокубанского района Краснодарского края от 02.12.2011 г. по гражданскому делу по иску Бернгард Л. А. к ОАО «Сбербанк России» Армавирское отделение № 1827 о взыскании комиссии за подключение к программе страхования оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья М.С. Аладьева