Решение о признании бездействия администрации сельского поселения незаконным, устранении допущенных



Р Е Ш Е Н И Е Дело ...

Именем Российской Федерации

г.Новокубанск 04.08.2010г.

Судья Новокубанского районного суда Краснодарского края Бабенко П.Н.

при секретаре Паниной Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Новокубанского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга граждан к администрации муниципального образования Прикубанское сельское поселение Новокубанского района о признании бездействия незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Новокубанского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Прикубанского сельского поселения Новокубанского района о признании незаконным бездействия администрации по непринятию в собственность бесхозяйных гидротехнических сооружений, расположенных на территории сельского поселения (л.д.1-3 )

В судебном заседании помощник прокурора Новокубанского района Могилкин А.А. поддержал иск прокурора Новокубанского района и пояснил, что на территории Прикубанского сельского поселения расположены бесхозяйные гидротехнические сооружения: дамба №1 протяженностью 300 метров, расположенная восточнее х.Горькая Балка и дамба №2 протяженностью 80 метров, расположенная в 2000 метрах восточнее х.Горькая Балка, администрация сельского поселения не принимает никаких мер по постановке на учёт данных гидротехнических сооружений как бесхозяйного имущества.

Представитель администрации Прикубанского сельского поселения в судебном заседании просит суд в удовлетворении заявления прокурора Новокубанского района отказать, пояснил, что администрация сельского поселения не имеет средств для содержания гидротехнических сооружений, находящихся на территории сельского поселения, в Управление Федеральной регистрационной службы с заявлением о постановке на учёт гидротехнических сооружений не обращались.

Выслушав объяснения прокурора и представителя администрации Прикубанского сельского поселения Новокубанского района, исследовав представленными доказательства и материалы дела, суд находит иск прокурора Новокубанского района обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.45 ч.1 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно сведений о гидротехнических сооружениях, представленных МУ «Управление муниципальным имуществом Новокубанского района и актов обследования технического состояния ГТС от 22.03.2010 года, на территории Прикубанского сельского поселения Новокубанского района возле х.Горькая Балка расположены гидротехнические сооружения: дамба №1 и дамба №2, не имеющие собственников (л.д.7-9 )

В соответствии со ст.14 Федерального закона РФ №131-ФЗ от 06.10.2003 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» на органы местного самоуправления возложены функции по организации и осуществлению мероприятий по защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в границах муниципального образования, в том числе и в результате аварий гидротехнических сооружений.

В соответствии со ст.225 ч.3 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки на учёт бесхозяйной недвижимой вещи орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Распоряжением главы администрации Краснодарского края №58-р от 03.02.2005 года «Об определении собственников бесхозяйных гидротехнических сооружений на водных объектах Краснодарского края» главам муниципальных образований было рекомендовано принять меры по выявлению собственников бесхозяйных гидротехнических сооружений, находящихся на территории муниципальных образований, принять меры по организации учёта всех гидротехнических сооружений.

По сообщению руководителя Новокубанского отдела Управления Фелеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 29.07.2010 года администрация Прикубанского сельского поселения Новокубанского района не обращалась в отдел с заявлением о постановке на учёт бесхозяйных гидротехнических сооружения, расположенных на территории сельского поселения (л.д.11 ), что подтверждает доводы прокурора о бездействии органа местного самоуправления, что может повлечь за собой в случае возникновения чрезвычайной ситуации угрозу жизни и здоровью граждан, проживающих на территории сельского поселения.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление прокурора Новокубанского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации муниципального образования Прикубанское сельское поселение по постановке на учёт и непринятия в собственность бесхозяйного имущества, расположенного на территории сельского поселения: дамбы №1, расположенной в 800 метрах восточнее х.Горькая Балка Новокубанского района, дамбы №2, расположенной в 2000 метрах восточнее х.Горькая Балка Новокубанского района.

Обязать администрацию муниципального образования Прикубанское сельское поселение Новокубанского района устранить допущенное нарушение, обратиться в Новокубанский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю с заявлением о принятии на учёт как бесхозяйного недвижимого имущества гидротехнических сооружений, расположенных на

территории сельского поселения: дамбы №1, расположенной в 800 метрах восточнее х.Горькая Балка Новокубанского района, дамбы №2, расположенной в 2000 метрах восточнее х.Горькая Балка Новокубанского района.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ: БАБЕНКО П.Н.