Дело ...
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Новокубанск 13 августа 2010г.
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кузьменко Т.Д., при секретаре Костыркиной Е.В., с участием истца Малышевой Е.Д., ответчика Юзвик Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МАЛЫШЕВОЙ Е.Д. к ЮЗВИК Н.К. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Малышева Е.Д. обратилась в суд с иском к Юзвик Н.К. о взыскании по договору займа от 22.06.2009г. долга в сумме 77850руб., процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 22.06.2009г. по 22.07.2009г. в сумме 38009,96руб. В обоснование иска указано, что 22.06.2009г. она заключила с ответчиком договор займа, по которому передала ей деньги в сумме 77850 рублей под 10% ежемесячно сроком на срок действия доверенности. За период с августа 2009г. по июнь 2010г. она получила 63195руб., 22.06.2010г. Юзвик доверенность отменила и оставшуюся сумму долга и процентов не выплачивает.
В судебном заседании истец Малышева Е.Д. на удовлетворении иска настаивала по основаниям, указанным в исковом заявлении, и пояснила, что Юзвик должна была вернуть долг в течение двух лет, поэтому дала ей доверенность на получение за нее пенсии на срок два года, но через год доверенность отменила. Она согласна с доводами ответчика о том, что полученная за период с августа 2009г. по июнь 2010г. сумма является выплатой основного долга, а не процентов за пользование денежными средствами. Просит взыскать оставшуюся часть долга и проценты за пользование заемными средствами за 13 месяцев в размере 10 процентов от суммы займа ежемесячно.
Ответчик Юзвик Н.К. иск не признала и пояснила, что 22.06.2009г. она брала в долг у Малышевой только 50 000 рублей на срок 2 года, а 27850руб. она брала ранее и уже давно возвратила. В настоящее время она Малышевой возвратила и долг в сумме 50000руб., а проценты за пользование денежными средствами Малышевой должен заплатить ее зять ..., для которого она брала в долг деньги, и который дал Малышевой расписку, что проценты будет выплачивать сам.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть
2.
представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В судебном заседании установлено, что ответчик Юзвик 22.06.2009г. взяла в долг у истца Малышевой 77 850руб. под 10% ежемесячно сроком на выплату 77850руб. по доверенности, что подтверждается представленной суду распиской.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из объяснений сторон в судебном заседании установлено, что договор займа был заключен на срок два года. Это обстоятельство подтверждается также нотариально удостоверенной доверенностью, выданной Юзвик 02.07.2009г. на имя Малышевой на право получения пенсии и всех доплат к пенсии с августа 2009г. по июль месяц включительно 2011 года.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ответчик должна была погашать долг ежемесячными платежами в размере ее месячной пенсии.
Ответчик Юзвик 22.06.2010г. свою доверенность отменила и прекратила возврат долга, не заплатив его часть в июле 2010г. Указанные обстоятельства ответчик Юзвик не отрицает, подтвердив доводы истца о том, что ею возвращен долг в сумме 63195руб.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку ответчик Юзвик часть суммы займа, подлежащую выплате в июле 2010г., не возвратила, отменив доверенность на получение Малышевой ее пенсии 22.06.2010г., то ее требования о взыскании невыплаченной суммы долга досрочно являются законными и обоснованными. Невыплаченная часть долга с учетом объяснений сторон составляет 14 655руб.
Доводы ответчика о том, что она по состоянию на 22 июня 2010г. возвратила всю сумму долга, указанную в расписке, ничем не подтверждены.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, установленных договором. … При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Из расписки, написанной Юзвик, следует, что 77850рублей она взяла у Малышевой под 10 процентов ежемесячно, то есть взяла на себя
3.
обязательство выплачивать ежемесячно до дня возврата суммы займа по 7785 рублей. Ее доводы о том, что проценты обязано уплачивать вместо нее третье лицо, ничем не подтверждены.
Учитывая, что обе стороны заявили, что выплаченная Юзвик сумма 63195руб. является основным долгом, суд находит, что проценты за пользование заемными средствами Юзвик не выплачивала с момента получения суммы займа, то есть с 22 июня 2009г., поэтому они подлежат взысканию за период с 22 июня 2009г. по 22 июля 2010г., то есть за 13 месяцев, и их общий размер составляет 101 205руб.
Таким образом, сумма долга, подлежащая взысканию, составляет 14 655 рублей, сумма процентов составляет 101 205 рублей.
В соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с Юзвик в пользу истца судебные издержки по составлению искового заявления в размере 500руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Юзвик подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере
3 517руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Юзвик Н.К. в пользу Малышевой Е.Д. оставшуюся сумму займа в размере 14 655 рублей, проценты по договору займа в размере 101 205 рублей, судебные издержки в размере 500 рублей.
Взыскать с Юзвик Н.К. государственную пошлину в доход государства в размере 3 517рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
СУДЬЯ: Т.Д.Кузьменко.