РЕШЕНИЕ Дело...
Именем Российской Федерации
г.Новокубанск 26.08.2010г.
Cудья Новокубанского районного суда Краснодарского края Бабенко П.Н.
при секретаре Чередниченко В.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Теличко В.Н. к Государственному учреждению- Управлению Пенсионного Фонда РФ в Новокубанском районе Краснодарского края о признании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Теличко В.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению- Управлению Пенсионного Фонда РФ в Новокубанском районе о признании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 17.05.2010 года об отказе в назначении досрочной пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначение досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, со дня обращения за ней, с 24 февраля 2010 года.
В судебном заседании Теличко В.Н. поддержал свой иск и пояснил, что в период с 1 апреля 1977 года по 24 апреля 1980 года он работал в должности мастера и мастера ремонтненского дорожного ремонтно-строительного участка дорожно-строительного управления №4 Управления «Росавтодор» в роствоской области, с 21 января 1990 года по 1 июня 1997 года он работал каменщиком в кооперативе «Мастер», в Малом предприятии «Арго», в частном предприятии «Вика», в государственный предприятии «Подряд», в ТОО «Арго», 24 февраля 2010 года обратился в Управление Пенсионного Фонда в Новокубанском районе с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по старости, однако решением комиссии от 17.05.2010 года ему было отказано в назначении досрочной пенсии, периоды его работы в качестве мастера и каменщика были исключены из специального стажа, просит суд решение комиссии отменить, включенные исключенные периоды в специальный стаж и обязать ответчика назначить ему досрочную пенсию по старости с момента первоначального обращения за ней, с 24 февраля 2010 года.
Представитель Государственного учреждения- Управления Пенсионного Фонда РФ в Новокубанском районе в судебном заседании иск Теличко В.Н. не признал и пояснил, что периоды работы Теличко В.Н. в качестве мастера и каменщика не могут быть включены в специальный стаж, так как в ходе проведенной проверки не нашло своего подтверждения занятость Теличко В.А. в должностях и профессиях, предусмотренных Списком ..., просит суд в удовлетворении иска Теличко В.Н. отказать.
Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные сторонами доказательства и материалы дела, допросив свидетелей, суд находит иск Тишкова В.Ф. обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.7, 27 пункт 2 подпункт 1 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа. Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах, работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Из материалов дела видно, что истец Теличко В.Н. родился 31.10.1953 года, является гражданином Российской Федерации (л.д.5-6 ), 24.02.2010 года обратился в пенсионный орган- Государственное учреждение-Управление Пенсионного Фонда РФ в Новокубанском районе с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости (л.д.36-37 )
Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 17.05.2010 года (протокол №68) был определен общий трудовой стаж Теличко В.Н.- 35 лет 7 месяцев 2 дня, специальный стаж- 7 лет 11 месяцев 24 дня, из подсчета специального трудового стажа Теличко В.Н. были исключены периоды работы Теличко В.Н. в должности мастера дорожно-строительного управления №4 Управления «Росавтодор» с 01.04.1977 года по 25.02.1979 года, в должности мастера ремонтненского дорожного ремонтно-строительного участка производителя работ управления строительства эксплуатации автомобильных дорог с 26.02.1979 года по 24.04.1980 года; в качестве каменщика в кооперативе «Мастер» с 25.01.1990 года по 18.03.1991 года, в качестве каменщика в малом предприятии «Арго» с 19.03.1991 года по 03.09.1992 года; в качестве каменщика в частном предприятии «Вика» с 18.08.1992 года по 17.02.1993 года; в качестве каменщика в государственном предприятии «Подряд» с 18.02.1993 года по 21.06.1993 года; в качестве каменщика в ТОО «Арго» с 18.01.1994 года по 01.06.1997 года, решением комиссии в назначении Теличко В.Н. досрочной пенсии по старости было отказано (л.д.7-12 )
В соответствии со ст.66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
Истцом Тишковым В.Ф. в подтверждение своей трудовой деятельности и трудового стажа (в том числе специального трудового стажа) была представлена трудовая книжка установленного образца (л.д.13-23 )
Согласно трудовой книжки Теличко В.Н. в период с 01.04.1977 года по 25.02.1979 года работал в должности мастера ДРС №4 Управления «Росавтодор», затем был переведен на должность мастера производственного дорожного участка, работал в данной должности до24.04.1980 года, факты работы в данных должностях дополнительно подтверждается архивными справками (л.д.48, 91 ), однако данными доказательствами факт наличия специального стажа не подтвержден, в связи с чем суд считает необходимым в удовлетворении иска о включении указанных периодов в специальный стаж отказать.
Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на по возрасту на льготных условиях, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173 и постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991 года №10 предусмотрены каменщики, постоянно работающих в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.
Судом установлено, что в период 1990-1993гг. Теличко В.Н. работал в качестве каменщика в кооперативе «Мастер», в малом предприятии «Арго», частном предприятии «Вика», государственном предприятии «Подряд», однако согласно архивных справок и сообщения архивного отдела администрации муниципального образования г.Армавир в архивных документах указанных организаций отсутствуют приказы о создании комплексных бригад каменщиков или специализированных звеньев каменщиков (л.д.38-39, 88 ), в связи с чем указанные периоды работы Теличко В.Н. также не могут быть включены в специальный стаж.
Решение комиссии в части отказа включить в специальный стаж Теличко В.Н. периода его работы в качестве каменщика в ТОО «Арго» с 18.01.1994 года по 01.06.1997 года суд считает незаконным, в этой части суд считает необходимым иск Теличко В.Н. удовлетворить.
Согласно справки, уточняющей особый характер или условия труда Теличко В.Н. действительно в период с 18.01.1994 года по 01.06.1994 года работал в ТОО «Арго» в качестве каменщика полный рабочий день (л.д.40 ), в настоящее время администрация ООО «Арго», которое является правопреемником ТОО «Арго», представило копию приказа о создании комплексной бригады каменщиков, в состав которой входил Теличко В.Н. (л.д.89 )
Допрошенные в судебном заседании свидетели ..., ... и ... подтвердили факт создания в ТОО «Арго» нескольких комплексных бригад каменщиков, в состав одной из бригад входил Теличко В.Н.
Таким образом, у Теличко В.Н. имеется необходимый общий стаж, специальный стаж, учтенный комиссией, составляет 7 лет 11 месяцев 24 дня, необоснованно исключенный комиссией стаж составляет 3 года 4 месяца 14 дней, всего специальный стаж составляет 11 лет 4 месяца 8 дней, в связи с чем ему может быть назначена досрочная пенсия по старости со снижением возраста, предусмотренного ст.7 ФР ЗФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного Фонда РФ в Новокубанском районе от 15.05.2010 года (протокол №68) признать незаконным и отменить в части.
Включить Теличко В.Н. в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда в соответствии со статьей 27 пункт 1 подпункт 2 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период его работы в ТОО «Арго» в качестве каменщика с 18.01.1994 года по 01.06.1997 года, в остальной части отказать.
Обязать Государственное учреждение- Управление Пенсионного Фонда РФ в Новокубанском районе назначить Теличко Виктору Николаевичу досрочную пенсию по старости в соответствии со статьей 27 пункт 1 подпункт 2 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» со дня обращения за ней, с 24.02.2010 года.
Взыскать с Государственного учреждения- Управления Пенсионного Фонда РФ в Новокубанском районе в пользу Теличко В.Н. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
СУДЬЯ: БАБЕНКО П.Н.