Дело ...г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Новокубанск 3 сентября 2010г.
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кузьменко Т.Д., при секретаре Костыркиной Е.В., с участием истца Беликовой Р.Н., ее представителя Стадничук В.В., ответчика Беликовой Н.Н., ее представителя Журды О.В., ответчиков Шляйхер К.С., Беликова Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску БЕЛИКОВОЙ Р.Н. к БЕЛИКОВОЙ Н.Н., ШЛЯЙХЕР К.С., БЕЛИКОВУ Д.С. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Беликова Р.Н. обратилась в суд с иском к Беликовой Н.Н., Шляйхер К.С., Беликову Д.С., в котором просит включить в наследственную массу для принятия наследства после смерти ..., умершего 7 ноября 2009г., принадлежащую ему 1/2 долю в совместном супружеском имуществе, состоящем из квартиры общей площадью 46,9кв.м., в том числе жилой площадью 29,0кв.м., расположенной по адресу ... края, ..., ..., квартиры общей площадью 31,3кв.м., в том числе жилой площадью 17,7кв.м., расположенной по адресу ... края, ..., ..., автомобиля КИА РИО, гос.гномер У062ХС93, 2009 года выпуска; признать за нею право собственности в порядке наследования на 1/8 долю квартиры ... по ..., в ...; взыскать с ответчиков в ее пользу стоимость 1/8 доли в квартире ... по ..., в ... в сумме 137 000 руб. и стоимость 1/8 доли автомобиля в сумме 52 487,50руб.
В судебном заседании ответчик Беликова Н.Н., ее представитель по доверенности Журда О.В., ответчики Беликов ДС. и Шляйхер К.С. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, письменно изложив его условия, по которому они выплачивают истцу денежную компенсацию ее долей в наследственном имуществе в общей сумме 270 000 рублей, а она отказывается от своих исковых требований в полном объеме, судебные расходы каждая сторона оставляет за собой.
Истец Беликова Р.Н. и ее представитель по доверенности Стадничук В.В. согласились с условиями мирового соглашения и просили его утвердить.
Мировое соглашение, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела. Последствия утверждения мирового соглашения и
прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает
необходимым утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
В связи с прекращением производства по делу обеспечительные меры в виде ареста на квартиры и автомобиль, наложенного по определению судьи Новокубанского районного суда от 10 августа 2010г., в соответствии со ст.144 ГПК РФ необходимо отменить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 144, 220 ГПК РФ,ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Беликовой Р Н и ответчиками Беликовой Н Н, Шляйхер К С, Беликовым Д С, по которому:
-Беликова Н.Н., Шляйхер К.С., Беликов Д.С. выплачивают Беликовой Р.Н. стоимость ее долей в наследственном имуществе (в 1/2 доле квартиры ... по ..., в ... края, в 1/2 доле квартиры ... по ..., в ... края, в 1/2 доле автомобиля КИА РИО, гос.номер У062ХС93, 2009 года выпуска) в общей сумме 270 000 рублей;
-Беликова Р.Н. отказывается от исковых требований;
-судебные расходы по делу остаются за сторонами.
Отменить обеспечительные меры в виде ареста на квартиры, расположенные в ... края, ..., ..., и ..., ...; автомобиль КИА РИО, номерной знак У 062 ХС 93, 2009 года выпуска, принадлежащие Беликовой Н Н.
Производство по делу по иску Беликовой Р.Н. к Беликовой Н.Н., Шляйхер К.С., Беликову Д.С. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования прекратить.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.
СУДЬЯ: Т.Д.Кузьменко