Р Е Ш Е Н И Е Дело №2-900
Именем Российской Федерации
г.Новокубанск 07.10.2010г.
Судья Новокубанского районного суда Краснодарского края Бабенко П.Н.
при секретаре Паниной Г.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Волбенко Е.А. к Аркатову В.А. и Колесникову Р.П. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
У С Т А Н О В И Л:
Волбенко Е.А. обратился в суд с иском к Аркатову В.А. об истребовании из чужого незаконного владения принадлежащего ему имущества- автомобиля ГАЗ-66. Определением Новокубанского районного суда от 15.09.2010 года к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Колесников Р.П. ( л.д.41 )
В судебном заседании Волбенко Е.А. поддержал свой иск и пояснил, что в августе 2009 года он в г.Клин Московской области купил автомобиль ГАЗ-66, перегнал его в Новокубанский район, автомобиль хранился дома у Аркатова В.А., который продал его Колесникову Р.П., просит суд истребовать из чужого незаконного владения и возвратить ему его автомобиль, взыскать с ответчиков судебные расходы.
Ответчик Аркатов В.А. в судебном заседании иск Волбенко Е.А. не признал и пояснил, что в августе 2009 года он вместе с Волбенко Е.А. купили в г.Клин Московской области автомобиль ГАЗ-66, который был оформлен на Волбенко Е.А., автомобиль находился у него дома, затем он продал его по расписке Колесникову Р.П., передал автомобиль Колесникову Р.П., но деньги за автомобиль еще не получил, просит суд в иске Волбенко Е.А. отказать, так как у него автомобиля нет.
Ответчик Колесников Р.П. был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела путем направления ему судебной повестки, от получения которой ответчик отказался ( л.д.56 ), в судебное заседание ответчик Колесников Р.П. не явился, с заявлением об отложении дела в суд не обратился, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные сторонами доказательства и материалы дела, обозрев в судебном заседании материал КУСП №3894 ОВД Новокубанского района об отказе в возбуждении уголовного дела, суд находит иск Волбенко Е.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.209 ч.1, 218 ч.2, 301 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Из материалов дела видно, что 22.08.2009 года истец Волбенко Е.А. купил у Б... В.В. автомобиль ГАЗ-66, 1993 года выпуска за 40000 рублей, заключил договор купли-продажи транспортного средства, на основании акта передачи получил указанный автомобиль в свое владение ( л.д.34-37 ), в установленном законом порядке заключил договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства ( л.д.4 ), после чего перегнал автомобиль в Новокубанский район, передал его на хранение своему знакомому Аркатову В.А., что сторонами не оспаривается.
В ходе проведенной ОВД Новокубанского района проверки заявления Волбенко Е.А. об угоне его автомобиля ГАЗ-66 было установлено, что в июне 2010 года Аркатов В.А., не имея на тол никаких полномочий, продал автомобиль ГАЗ-66 Колесникову Р.П., проживающему в г.Армавире Краснодарского края, в ходе осмотра домовладения Колесникова Р.П. по <адрес>, принадлежащий Волбенко Е.А. автомобиль ГАЗ-66 был обнаружен ( л.д.29, 30-33 )
Принимая во внимание, что в настоящее время принадлежащий Волбенко Е.А. автомобиль ГАЗ-66 в незаконном владении ответчика Аркатова В.А. не находится, а находится у ответчика Колесникова Р.П., суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком будет являться Колесников Р.П.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Истребовать из чужого незаконного владения Колесникова Р.П. автомобиль ГАЗ-66 грузовой бортовой, 1993 года выпуска, идентификационный номер ХТМ №, номер двигателя №, номер шасси №, передав его собственнику Волбенко Е.А..
Взыскать с Колесникова Р.П. в пользу Волбенко Е.А. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2900 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
СУДЬЯ: БАБЕНКО П.Н.