ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08.10.2010г. г. Новокубанск
Судья Новокубанского районного суда Краснодарского края Оврах В.Е.,
при секретаре Гончар Л.Н.,
рассмотрев исковое заявление Корпорации «Майкрософт» и ЗАО «1С» к Дуньковой Е.А. о взыскании компенсации за нарушение авторских и смежных прав,
УСТАНОВИЛ:
Корпорация «Майкрософт» и ЗАО «1С» обратились в суд с иском к Дуньковой Е.А. о взыскании компенсации за нарушение авторских и смежных прав, указав, что 02.03.2007 года в ходе проведения финансово-хозяйственной деятельности в ГУ Профцентр «Шанс», директором которого являлась Дунькова Е.А., расположенного в <адрес> «А» был выявлен факт использования в хозяйственной деятельности Профцентра «Шанс» контрафактных программных продуктов, правообладателями которых являются Корпорация «Майкрософт» и ЗАО «1С», в связи с чем по данному факту было возбуждено уголовное дело в отношении Дуньковой Е.А. по п.п. «в,г» ч.3 ст.146 УК РФ и 02.04.2010г. Новокубанским районным судом был вынесен обвинительный приговор в отношении Дуньковой Е.А., тем самым судом был установлен факт незаконного использования нелицензионных программных продуктов, правообладателями которых являются Корпорация «Майкрософт» и ЗАО «1С».
В судебное заседание стороны не явились, от представителя истцов по доверенности директора ООО «Респект» И... В.С. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истцов.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым производство по делу прекратить на основании ч.1 ст. 134 ГПК РФ, а подлежит рассмотрению в арбитражном суде по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной деятельностью.
Согласно п.1 ст.1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Как следует из искового заявления, Корпорация «Майкрософт» и ЗАО «1С» обратились в суд с иском к Дуньковой Е.А. о взыскании компенсации за нарушение авторских и смежных прав, указав, что 02.03.2007 года в ходе проведения финансово-хозяйственной деятельности в ГУ Профцентр «Шанс», директором которого являлась Дунькова Е.А., расположенного в <адрес> «А» был выявлен факт использования в хозяйственной деятельности Профцентра «Шанс» контрафактных программных продуктов, правообладателями которых являются Корпорация «Майкрософт» и ЗАО «1С», в связи с чем по данному факту было возбуждено уголовное дело в отношении Дуньковой Е.А. по п.п. «в,г» ч.3 ст.146 УК РФ и 02.04.2010г. Новокубанским районным судом был вынесен обвинительный приговор в отношении Дуньковой Е.А., тем самым судом был установлен факт незаконного использования нелицензионных программных продуктов, правообладателями которых являются Корпорация «Майкрософт» и ЗАО «1С».
Согласно приговора Новокубанского районного суда от 02.04.2010 года Дунькова Е.А. была признана виновной в незаконном приобретении, хранении и использовании контрафактных экземпляров в целях сбыта в особо крупном размере, с использованием своего служебного положения и осуждена по п.п. «в,г» ч.3 ст.146 УК РФ, при этом в приговоре указано, что Дунькова Е.А. являясь директором НП Профцентр «Шанс» в период времени с 01.12.2005 года по 02.03.2007 года, достоверно зная, что установленное на персональных ЭВМ, принадлежащих НП Профцентр «Шанс», программное обеспечение и иные программные продукты являются контрафактными, действуя умышленно, используя свое служебное положение директора НП Профцентр «Шанс», без согласия првоообладателей приобрела, хранила и использовала в целях сбыта путем обучения населения программное обеспечение и программные продукты, установленные на жесткие диски 10 персональных ЭВМ, используемых в НП Профцентр «Шанс» при оказании платных услуг по обучению компьютерным курсам населения.
Таким образом, приговором Новокубанского районного суда от 02.04.2010 года был установлен факт использования в хозяйственно-экономической деятельности НП Профцентра «Шанс» контрафактных программных продуктов, которые используя свое служебное положение директор НП Профцентр «Шанс» Дунькова Е.А., без согласия првоообладателей приобрела, хранила и использовала в целях сбыта путем обучения населения, установив программное обеспечение и программные продукты на жесткие диски 10 персональных ЭВМ, используемых в НП Профцентр «Шанс» при оказании платных услуг по обучению компьютерным курсам населения, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению на основании ч.1 ст. 134 ГПК РФ, а подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Руководствуясь ст.220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Корпорации «Майкрософт» и ЗАО «1С» к Дуньковой Е.А. о взыскании компенсации за нарушение авторских и смежных прав прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить арест, наложенный определением Новокубанского районного суда от 25.08.2010 года в целях обеспечения иска на имущество Дуньковой Е.А..
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.
Судья Оврах В.Е.