Р Е Ш Е Н И Е №2-955
Именем Российской Федерации
г.Новокубанск 18.10.2010г.
Судья Новокубанского районного суда Краснодарского края Бабенко П.Н.
при секретаре Паниной Г.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ к Тоноян Г.В., Бессмертнову Ю.А., Коробчак С.К. и Тоноян Л.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ обратился в суд с иском к Тоноян Г.В., Бессмертнову Ю.А., Коробчак С.К. и Тоноян Л.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 464464 рублей 85 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержал иск и пояснил, что 28.02.2008 года с ответчиком Тоноян Г.В. был заключен кредитный договор и выдан кредит в размере 475000 рублей на приобретение сельскохозяйственной техники, сельскохозяйственных животных, с ответчиками Бессмертновым Ю.А., Коробчак С.К. и Тоноян Л.А. были заключены договоры поручительства, до мая 2010 года заемщик Тоноян Г.В. производил платежи по кредиту и выплату процентов по нему, с мая 2010 года погашение кредита и выплату процентов прекратил, в августе 2010 года ответчикам было направлено требование о возврате суммы кредита, однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, она просит суд взыскать с ответчиков солидарно
Ответчик Тоноян Г.В. в судебном заседании иск признал и пояснил, что у него имеется личное подсобное хозяйство, после получении кредита он приобрел сельскохозяйственную технику и сельскохозяйственных животных, производил погашение кредита и выплату процентов, однако затем был вынужден забить животных, так как на территории района была эпидемия, в связи с чем в мае 2010 года прекратил погашение кредита и выплату процентов по нему.
Ответчик Коробчак С.К. в судебном заседании иск признали, пояснили, что при получении Тоноян Г.В. кредита он был его поручителем, размер задолженности по кредиту не оспаривает.
Ответчики Бессмертнов Ю.А. и Тоноян Л.А. были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской Тоноян Л.А. и уведомлением о вручении Бессмертному Ю.А. судебной повестки ( л.д.44, 45 ), в судебное заседание не явились, с заявлением об отложении дела, в суд не обращались, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав объяснения сторон, исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства и материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела видно, что 28.02.2008 года Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ заключил с Тоноян Г.В. кредитный договор №15473, по условиям которого предоставил Тоноян Г.В. для приобретения сельскохозяйственной малогабаритной техники, сельскохозяйственных животных, оборудования для животноводства и переработки сельскохозяйственной продукции кредит в размере 475000 рублей под 17% годовых на срок по 28.02.2013 года, на основании заключенного сторонами кредитного договора на имя Тоноян Г.В. был открыт ссудный счет ( л.д.3-5, 9 ), ответчики Бессмертнов Ю.А., Коробчак С.К. и Тоноян Л.А. выступили поручителями заемщика Тоноян Г.В. и заключили с Банком соответствующие договоры поручительства ( л.д.6, 7, 8 )
По условиям кредитного договора Тоноян Г.В. взял на себя обязательство производить погашение кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячно равными долями (пункты 4.1 и 4.3 Кредитного договора )
Судом установлено, что заемщик Тоноян Г.В. в нарушение взятых на себя по кредитному договору обязательств в мае 2010 года прекратил выплату ежемесячных платежей и процентов по кредитному договору, в августе 2010 года Банк направил Тоноян Г.В. и его поручителям соответствующие требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки ( л.д.11-16 ), которые ответчиками выполнены не были.
В соответствии со ст.ст.309, 361 ч.1 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или частично.
В соответствии с п.5.2.4 Кредитного договора от 28.02.2008 года Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные договором, и предъявить аналогичные требования поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, в том числе при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
В соответствии с пунктами 2.1 и 2.2 Договоров поручительства, заключенных с Бессмертновым Ю.А., Коробчак С.К. и Тоноян Л.А., Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Созаемщикам условий Кредитного договора в том же объеме, как и Созаемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Созаемщикам обязательств по Кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Созаемщикам обязательств по кредитному договору Поручитель и Созаемщик отвечают перед Кредитором солидарно.
Судом проверен расчет задолженности по кредитному договору, представленного истцом ( л.д.17-18 ), указанный расчет сторонами не оспаривается, признается судом обоснованным.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Досрочно взыскать с Тоноян Г.В., Бессмертнова Ю.А., Коробчак С.К. и Тоноян Л.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ солидарно задолженность по кредитному договору в размере 463464 рублей 85 копеек.
Взыскать с Тоноян Г.В., Бессмертнова Ю.А., Коробчак С.К. и Тоноян Л.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7835 рублей солидарно.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
СУДЬЯ: БАБЕНКО П.Н.