Решение по иску Андреевой А.А. об установлении юридического факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на наследственное имущество



К делу № 2-1003/2010 г.

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

21 октября 2010 года г. Новокубанск

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Симанчева Г.Ф.;

с участием: истца - Андреевой А.А.; представителя истца Андреевой А.А., по доверенности, с полномочиями стороны - Шматкевич Т.Н.;

при секретаре Хорольском Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Андреевой А.А. к ОАО «Конный завод «Восход», филиалу акционерного коммерческого сберегательного банка РФ Новокубанскому отделению № 5213 Юго-Западного банка, администрации муниципального образования Ковалевское сельское поселение об установлении юридических фактов принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на наследственное имущество

У С Т А Н О В И Л:

Андреева А.А. обратилась в Новокубанский районный суд с иском к ОАО «Конный завод «Восход», филиалу акционерного коммерческого сберегательного банка РФ Новокубанскому отделению № 5213 Юго-Западного банка, администрации муниципального образования Ковалевское сельское поселение, просив суд: установить юридический факт принятия наследства А... А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца п. Восход Новокубанского района Краснодарского края, после смерти Л... П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Золотянка Белоцерковского района Киевской области, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; включить в наследственную массу А... А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, 63870/59973833 долю земельного участка, расположенного по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, относительно ориентира Ковалевское с/п, в границах плана ОАО «Конный завод «Восход», расположенную в границах участка, с кадастровым номером № . . ., <адрес> общей площади 35,4 кв.м., в том числе жилой площадью 21,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, условно закрытый вклад № < . . . > (ранее № счета № . . .) и закрытый вклад № № . . . на имя Л... П.Н., находящиеся в дополнительном офисе Сберегательного Банка РФ ОАО Новокубанское отделение № . . . и компенсации на ритуальные услуги в виде 6000 рублей; установить юридический факт принятия наследства Андреевой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Армавир Краснодарского края, после смерти А... А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. Восход Новокубанского района, Краснодарского края, умершего ДД.ММ.ГГГГ; о признании права собственности на указанное недвижимое, а также на закрытые вклады № . . . и № . . . на имя А... А.П., находящиеся в дополнительном офисе Сберегательного банка РФ ОАО Новокубанское отделение № . . . и компенсацию на ритуальные услуги в виде 6000 рублей.

Свои исковые требования мотивирует тем, после смерти А... А.П. истец фактически приняла его наследство. А... А.П., в свою очередь, фактически принял наследство после Л... П.Н., умершего 23 июня 2007 года, в состав которого входило и спорное наследственное имущество. Таким образом, истец считает, что она имеет право на указанное наследственное имущество. Свои требования истец основывает на нормах ГК РФ.

Согласно ответу на запрос Новокубанского районного суда, полученному от филиала акционерного коммерческого сберегательного банка РФ Новокубанское отделение № 5213 Юго-Западный банк от 20.10.2010 года № . . ., (л.д. 44), Л... П.Н., помимо тех вкладов, в отношении которых истец заявляет свои исковые требования, принадлежит действующий вклад № № . . ., открытый 24.08.2005 году.

В судебном заседании истец, воспользовавшись своим правом, предоставленным ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, увеличила размер исковых требований, просив суд, в том числе, включить в наследственную массу Л... А.П. денежный вклад № № . . . открытый 24.08.2005 года, а так же признать право собственности на указанный вклад, дав объяснения аналогичные обстоятельствам, указанным в иске.

Представитель истца, по доверенности, с полномочиями стороны, в судебном заседании, поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении.

Ответчики - отрытое акционерное общество «Конный завод «Восход» и администрация муниципального образования Ковалевское сельское поселение явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. О времени и месте судебного разбирательства были уведомлены надлежащим образом. В письменных заявлениях, адресованных суду, ответчики просили дело рассмотреть в отсутствие их представителей. Против удовлетворения исковых требований Андреевой А.А. не возражали, иск признали, фактические обстоятельства не оспаривали.

От имени представителя ответчика, филиала акционерного коммерческого сберегательного банка РФ Новокубанское отделение № 5213 Юго-Западный банк, по доверенности с полномочиями стороны - Япринцевой О.А. в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также указано на признание иска.

Выслушав истца, представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выноситься решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд в установленном законом порядке вынес определение (протокольно) о принятии признания ответчиком исковых требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Свидетели З... Н.Ф.., К... З.И., Б... Н.В. в судебном заседании подтвердила обстоятельства и факты, изложенные истцом в исковом заявлении.

Наряду с признанием ответчиком иска доводы истца, обстоятельства и факты, изложенные в исковом заявлении, объективно подтверждаются представленными в суд документами, а также свидетельскими показаниями.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом следует исходить из того, что фактическое вступление во владение частью имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (ст. 1142 ГК РФ)

Внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю. (часть четвертая в ред. Федерального закона от 14.05.2001 №51-ФЗ)

Следовательно, именно в момент принятия наследства - ст. 546 ГК РСФСР (п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно пункту 4 этой статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Достоверными сведениями о наличии и местонахождении иных наследников, принятии ими наследства в установленном законом порядке, суд не располагает.

С учетом исследованных судом доказательств и приведенных норм закона следует признать иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить юридический факт принятия наследства А... А.П., после смерти Л... П.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу А... А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца п. Восход Новокубанского района, Краснодарского края, умершего ДД.ММ.ГГГГ в п. Восход Новокубанского района Краснодарского края, следующее наследственное имущество: 63870/59973833 долю земельного участка, расположенного по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, относительно ориентира Ковалевское с/п, в границах плана ОАО «Конный завод «Восход», расположенную в границах участка, с кадастровым номером № . . .; <адрес> общей площадью 35,4 кв.м., в том числе жилой площадью 21,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; действующий вклад № № . . ., условно закрытый вклад № № . . . (ранее № счета № . . .) и закрытый вклад № 062 на имя Л... П.Н., находящиеся в дополнительном офисе Сберегательного Банка РФ ОАО Новокубанское отделение № . . .; компенсацию на ритуальные услуги в виде 6000 рублей.

Установить юридический факт принятия наследства Андреевой А.А., после смерти А... А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Андреевой А.А. право долевой собственности на 63870/59973833 долю земельного участка, расположенного по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, относительно ориентира Ковалевское с/п, в границах плана ОАО «Конный завод «Восход», расположенную в границах участка, с кадастровым номером № . . ., исключив Л... П.Н. из числа собственников на данный объект недвижимого имущества.

Признать за Андреевой А.А. право собственности на <адрес>, общей площадью 35,4 кв.м., в том числе жилой площадью 21,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в границах размерах, материалах изготовления согласно техническому паспорту квартиры, исключив Л... П.Н. их числа собственников на данный объект недвижимости.

Признать за Андреевой А.А. право собственности на действующий вклад № № . . ., условно закрытый вклад № № . . . (ранее № счета 057486), закрытый вклад № 062 на имя Л... П.Н., находящиеся в дополнительном офисе Сберегательного Банка РФ ОАО Новокубанское отделение № . . ., и компенсацию на ритуальные услуги в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1092 от 25.12.2009 года в сумме 6000 рублей.

Признать за Андреевой А.А. право собственности на закрытые вклады: № . . ., который подлежит компенсации, вклад закрыт 06.02.1993 году, № . . ., который подлежит компенсации, вклад закрыт 15.02.1995 году, на имя А... А.П., находящиеся в дополнительном офисе Сберегательного банка РФ ОАО Новокубанское отделение № . . . и компенсацию на ритуальные услуги в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1092 от 25.12.2009 года в сумме 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в 10 дневный срок.

Судья Г.Ф. Симанчев