к делу № 2-1005/2010
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации22 октября 2010 года г. Новокубанск
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Симанчева Г.Ф.;
при секретаре Лялюк О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бондаренко Л.М. к администрации муниципального образования Прикубанское сельское поселение о признании права собственности на земельную долю
У С Т А Н О В И Л:
Бондаренко Л.М. обратилась в Новокубанский районный суд с иском к администрации муниципального образования Прикубанское сельское поселение, выдвинув требования, о признании права собственности на земельную долю площадью 8,53 га., в том числе пашни 5,85 га., многолетних насаждений 0,05 га. пастбищ 1,81 га., прочих угодий 0,82 га., на земельном участке, общей площадью 15766 га., расположенном на бывших землях КСП «< . . . >» Новокубанского района, в соответствии с постановлением главы администрации Новокубанского района № 364 от 30.06.1992 года «О перераспределении земельных угодий по сельскохозяйственным предприятиям района предоставлении земель в коллективно-долевую собственность и аренду, и формирование земель запаса района», указав, что с 01.09.1985 года она была принята на работу учителем начальных классов НШ № 39 в х. Веселом, Прикубанского сельского поселения, Новокубанского района, в зерносовхозе < . . . >, Новокубанского района. 01.08.1987 г. переведена учителем начальных классов в Камышевахскую ВШ № 21. с 01.08.1988 года вновь переведена учителем начальных классов в НШ № 39, где проработала до 2008 года, когда школа была реорганизована. В настоящее время истец работает в школе № 25 п. Передового, Новокубанского района, на территории Прикубанского сельского поселения. Таким образом, начиная с 01.09.1985 года и по настоящее время истец работает на территории Прикубанского сельского поселения, в социальной сфере на селе в Прикубанском сельском Совете, на территории зерносовхоза «< . . . >» Новокубанского района, в Прикубанском сельском поселении Новокубанского района.
Во время издания Указа Президента «О неотложных мерах по проведению земельной реформы» от 27.12.1991 года, и постановления правительства России № 86 от 29.12.1991 года, то есть на момент предоставления земель сельхозназначения в коллективно-долевую собственность истец имела право на земельную долю на землях КСП «< . . . >». Однако данное обстоятельство не было известно истцу, и о своем праве истица узнала в начале 2010 года. Истец основывает свои требования на нормах ГК РФ.
В судебное заседание стороны не явились. От имени истца в суд представлено заявление, содержащее ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, где она также высказала просьбу удовлетворить ее исковые требования. От имени главы администрации муниципального образования Прикубанское сельское поселение, как ответчика, поступило заявление, содержащее признание иска и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выноситься решение об удовлетворении заявленных требований.
Суд в установленном законом порядке вынес определение (протокольно) о принятии признания ответчиком исковых требований.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Наряду с признанием ответчиком иска доводы истца объективно подтверждаются документами, представленными суду и исследованными в судебном заседании.
С учетом исследованных судом доказательств и приведенных выше норм закона, в том числе, на которые сослался в исковом заявлении истец, следует признать иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Бондаренко Л.М. право собственности на земельную долю площадью 8,53 га., в том числе пашни 5,85 га., многолетних насаждений 0,05 га., пастбищ 1,81 га., прочих угодий 0,82 га., на земельном участке, общей площадью 15766 га., расположенном на бывших землях КСП «Армавирского» Новокубанского района в соответствии с постановлением главы администрации Новокубанского района № 364 от 30.06.1992 года «О перераспределении земельных угодий по сельскохозяйственным предприятиям района, предоставлении земель в коллективно - долевую собственность и аренду, и формирование земель запаса района».
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в 10 дневный срок.
Судья Г.Ф. Симанчев