По делу № 2- 989/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 ноября 2010 года. г. Новокубанск
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кувиковой И.А.
при секретаре Ростовцевой Н.А.,
с участием истца Завадской Т.А., представителя истца Завадского И.В., представителя ответчика Вагнера А.А. - Шарабакиной Р.М., ответчика Плотникова М.Ю., его представителя Журда О.В.,
рассмотрев в ходе судебного заседания гражданское дело по иску Завадской Т.А. к Вагнеру А.А., Плотникову М.Ю. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
Завадская Т.А. обратилась в суд с иском, по которому просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от 31.10.2009 года, заключенный между Вагнером А.А. и Плотниковым М.Ю. на автомобиль АУДИ А4 госномер № . . ., 2002 года выпуска. Заявленные требования Завадская Т.А. основывает на правах наследника после смерти В... В.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ и которой при жизни принадлежал спорный автомобиль и который был продан ответчиком Вагнер А.А. без её согласия.
В последующем Завадская Т.А. уточнила свои требования и просила произвести реальный раздел автомобиля АУДИ А4 госномер № . . ..
В судебном заседании истцом Завадской Т.А. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, по которому: Вагнер А.А. передает в виде компенсации стоимости 1/4 доли в наследственном имуществе, открывшемся после смерти В... В.М., Завадской Т.А. сто тысяч рублей. Завадская Т.А. отказывается от своих требований о признании договора купли-продажи недействительным и принимает в качестве компенсации 1/4 доли в наследственном имуществе, открывшемся после смерти матери < . . . > рублей. Никаких претензий Завадская Т.А. в Вагнеру А.А. и Плотникову М.Ю. не имеет. Судебные издержки, понесенные сторонами, остаются за сторонами.
В судебном заседании все участники процесса поддержали заявленное ходатайство, просили утвердить мировое соглашение на предложенных условиях.
Условия мирового соглашения содержатся в письменном мировом соглашении, приобщенном к материалам дела. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение на предложенных условиях.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173 и ст. 220 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Завадской Т.А. и Плотниковым М.Ю, Вагнером А.А. в лице его представителя Шарабакиной Р.М., по которому:
Вагнер А.А. передает Завадской Т.А. компенсацию стоимости 1/4 доли в наследственном имуществе в виде автомобиля АУДИ А4 госномер № . . . 93, 2002 года выпуска, открывшемся после смерти В... В.М., сто тысяч рублей. Завадская Т.А. отказывается от своих требований о признании договора купли-продажи недействительным и принимает в качестве компенсации 1/4 доли в наследственном имуществе, открывшемся после смерти матери < . . . > рублей. Никаких претензий Завадская Т.А. к Вагнеру А.А. и Плотникову М.Ю. не имеет. Судебные издержки, понесенные сторонами, остаются за сторонами.
Производство по настоящему делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что в связи с утверждением мирового соглашения повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.
Судья подпись И.А. Кувикова