К делу № 2-1117/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 декабря 2010 годаг. Новокубанск
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Симанчева Г.Ф.;
с участием: истца Самоволовой О.В.; представителя ответчика – администрации муниципального образования Новокубанский район, по доверенности с полномочиями стороны – Лытневой А.А.;
при секретаре Лялюк О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Самоволовой О.В. к администрации муниципального образования Новокубанский район, о признании права собственности на недвижимое имущество
У С Т А Н О В И Л:
Самоволова О.В. обратилась в Новокубанский районный суд с иском к администрации муниципального образования Новокубанский район о признании права собственности на гараж № . . .Ф, общей площадью 28,8 кв. м., с подвалом площадью 26,8 кв. м., инвентарный номер 26477, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № . . . на территории бывшего ГСК № . . ., находящийся по адресу: <адрес>.
Истец в обоснование своих доводов указала, что 07 апреля 1986 года был образован ГСК № . . .. Самоволова О.В. была принята в члены указанного кооператива и ей был выделен земельный участок под строительство индивидуального гаража № . . .Ф. В 1993 году гараж был построен. В соответствии с постановлением главы администрации г. Новокубанск № 38 от 24 февраля 1992 года, земельные участки, в том числе и земельные участки ГСК № . . . были переданы членам гаражно-строительных кооперативов в собственность. Решением Арбитражного суда от 15.08.2005 года, ГСК № . . .было ликвидировано.
Истец, основывая свои исковые требования на нормах ГК РФ, считает что, она имеет право на спорные объекты недвижимого имущества.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении, дав объяснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске.
Представитель ответчика – администрации муниципального образования Новокубанский район, по доверенности, с полномочиями стороны – Лытнева А.А., в судебном заседании признала заявленные исковые требования Самоволовой О.В. в полном объеме.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выноситься решение об удовлетворении заявленных требований.
Суд в установленном законом порядке вынес определение (протокольно) о принятии признания ответчиком исковых требований.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает, что признание представителем ответчика данного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит принятию судом. Представитель уполномочен на такие действия доверенностью, подписанной руководителем ответчика. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.
Наряду с признанием ответчиком иска доводы истца объективно подтверждаются документами, представленными суду и исследованными в судебном заседании.
С учетом исследованных судом доказательств и приведенных выше норм закона, в том числе, на которые сослался в исковом заявлении истец, следует признать иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Самоволовой О.В. право собственности на гараж № . . .Ф, общей площадью 28,8 кв. м., с подвалом площадью 26,8 кв. м., инвентарный номер № . . ., расположенный на земельным участке с кадастровым номером № . . . на территории бывшего ГСК № . . ., находящегося в <адрес>, в границах, размерах, материалах изготовления согласно техническому паспорту гаража.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в 10 дневный срок.
СудьяГ.Ф. Симанчев