Определение по иску Каракозовой Т.А. о взыскании материального ущерба и вреда, причиненного здоровью



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокубанск 13.12.2010 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Оврах В.Е.,

при секретаре Гончар Л.Н.,

с участием представителя истца Каракозовой Т.А. по доверенности Николайко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Каракозовой Т.А. к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба и вреда причиненного здоровью,

УСТАНОВИЛ:

Каракозова Т.А. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба в размере 31900 рублей и вреда причиненного здоровью в размере 49260 рублей, указав, что 28.05.2010г. на автодороге Отрадная-Армавир произошло ДТП, участниками которого стали Д... М.А., управлявший автомобилем ВАЗ 21043 № . . . по доверенности и Е..... Г.Н. управлявший автомобилем Хёнде «Акцент» № . . .. Оба водителя погибли, а виновником ДТП согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 01.06.2010г. был признан Е..... Г.Н., ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах». В результате ДТП её автомобилю ВАЗ 21043 № . . . и её здоровью был причинен вред, в связи с чем она обращается с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Как видно из материалов дела, пояснений представителя истца Каракозовой Т.А. по доверенности Николайко С.А. и возражений ответчика, истица не подавала заявления о возмещении вреда, причиненного её здоровью с приложением необходимых документов к ответчику ООО «Росгосстрах», так как виновником ДТП согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 01.06.2010г. был признан Е..... Г.Н., ответственность которого по ОСАГО застрахована в ООО «Росгосстрах», в связи с чем истицей не соблюден установленный Федеральным законом № 40 от 25.04.2002 года «О страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора и её иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222,223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Каракозовой Т.А. к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба и вреда причиненного здоровью оставить без рассмотрения, разъяснив, что ей необходимо обратиться с заявлением в ООО «Росгосстрах» о возмещении вреда причиненного здоровью.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.

Судья Оврах В.Е.