ТРешение по иску Седых О.А. о назначени досрочной пенсии по старости



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 24.09.2010 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Оврах В.Е.,

при секретаре Гончар Л.Н.,

с участием истицы Седых О.А. и её представителя адвоката Четверткова В.И., представителя ответчика Чулковой Н.П. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Седых О.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Новокубанском районе о назначении досрочной пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Седых О.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Новокубанском районе о назначении досрочной пенсии по старости, в котором просит признать решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в Новокубанском районе от 23.06.2010 года об отказе Седых О.А. в назначении досрочной пенсии по старости, в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения незаконным, в части не включения в её специальный стаж периодов работы с 01.11.1999г. по 18.05.2003г., с 24.05.2003г. по 17.10.2004г., с 25.10.2004г. по 20.12.2004г. в качестве медсестры в МУП «< . . . >», и с 01.01.2010г. по 01.06.2010г. в качестве медсестры поликлиники МУЗ «< . . . >», и назначить ей досрочную пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения с 01.06.2010 года (л.д.1-3).

В судебном заседании истица Седых О.А. свой иск поддержала, просит включить в её специальный стаж работы спорные периоды как 1 год за 1 год.

Представитель ответчика Чулкова Н.П. по доверенности иск признала только в части включения в специальный стаж работы истицы периода работы с с 01.01.2010г. по 01.06.2010г. в качестве медсестры поликлиники МУЗ «< . . . >», а в остальной части иск не признала.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, обозрев материалы

отказного пенсионного дела Седых О.А., суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

Седых О.А. обратилась с заявлением о назначении пенсии к ответчику 28.10.2008г. (л.д.30-31).

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в Новокубанском районе от 23.06.2010 года истице было отказано в назначении досрочной пенсии по старости, в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения и исключены из её специального стажа периоды работы с 01.11.1999г. по 18.05.2003г., с 24.05.2003г. по 17.10.2004г., с 25.10.2004г. по 20.12.2004г. в качестве медсестры в МУП «< . . . >», и с 01.01.2010г. по 01.06.2010г. в качестве медсестры поликлиники МУЗ «< . . . >» (л.д.10-18).

В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах независимо от их возраста.

Факт работы истицы Седых О.А. с 01.11.1999г. по 18.05.2003г., с 24.05.2003г. по 17.10.2004г., с 25.10.2004г. по 20.12.2004г. в качестве медсестры в МУП «< . . . >», и с 01.01.2010г. по 01.06.2010г. в качестве медсестры поликлиники МУЗ «< . . . >» подтверждается:

- записями в трудовой книжке истицы о том, что она работала с 20.10.1997 года по 20.12.2004 года в качестве медсестры в МУП «< . . . >» в качестве медицинской сестры, и с 21.12.2004 года по настоящее время в МУЗ «< . . . >» в качестве медицинской сестры, при этом МУП «< . . . >» переименована 21.12.2004 года в МУЗ «< . . . >» (л.д.6-8);

- справкой МУЗ «< . . . >» от 08.06.2010 года о том, что истица работала полный рабочий день с 20.10.1997 года по 20.12.2004 года в качестве медсестры в МУП «< . . . >» в качестве медицинской сестры, и с 21.12.2004 года по настоящее время в МУЗ «< . . . > в качестве медицинской сестры, и имеет право на досрочную пенсию по старости, в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения (л.д.26);

То есть истице зачли в специальный стаж её работы время работы в качестве медсестры в МУП «< . . . >» с 20.10.1997 года по 31.10.1999 года, и в то же время необоснованно исключили период работы в этой же организации с 01.11.1999г. по 18.05.2003г., с 24.05.2003г. по 17.10.2004г., с 25.10.2004г. по 20.12.2004г. в качестве медсестры в МУП «< . . . >», что привело к несоразмерному ограничению её конституционного права на социальное обеспечение гарантированного ст. 39 Конституции РФ.

Таким образом, специальный стаж истицы составляет: 25 лет 8 месяцев 25 дней (неоспариваемых ответчиком и указанных в решении об отказе в пенсии от 23.06.2010г.) + 3 года 6 месяца 18 дней (работа с 01.11.1999г. по 18.05.2003г. в качестве медсестры в МУП «< . . . >») + 1 год 4 месяца 24 дня (работа с 24.05.2003г. по 17.10.2004г. в качестве медсестры в МУП «< . . . >») + 1 месяц 26 дней (работа с 25.10.2004г. по 20.12.2004г. в качестве медсестры в МУП «< . . . >») + 5 месяцев 1 день (работа с 01.01.2010г. по 01.06.2010г. в качестве медсестры в МУЗ «< . . . >», которые также не оспаривала представитель ответчика Чулкова Н.П. в судебном заседании) = 31 год 1 месяц 4 дня, что достаточно для назначения истицы досрочной пенсии в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» со дня обращения к ответчику 01.06.2010 г.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда РФ в Новокубанском районе от 23.06.2010 года об отказе Седых О.А. в назначении досрочной пенсии по старости незаконным.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в Новокубанском районе включить в стаж работы для назначения досрочной пенсии Седых О.А. периоды её работы с 01.11.1999г. по 18.05.2003г, с 24.05.2003г. по 17.10.2004г., с 25.10.2004г. по 20.12.2004г. в качестве медсестры в МУП «< . . . >», и с 01.01.2010г по 01.06.2010г. в качестве медсестры МУЗ «< . . . >», и назначить ей досрочную пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения с 01.06.2010 года.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.

Судья Оврах В.Е.