Р Е Ш Е Н И ЕДело №2-1190
Именем Российской Федерации
г.Новокубанск20.12.2010г.
Судья Новокубанского районного суда Краснодарского края Бабенко П.Н.
при секретаре Паниной Г.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бабаянц В.М. к Бабаянц Н.Т. о разделе супружеского имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Бабаянц В.М. обратился в суд с иском к Бабаянц Н.Т. о разделе общего супружеского имущества в виде жилого дома, расположенного по <адрес> в г.Новокубанске Краснодарского края, признании права собственности на ? доли жилого дома, легкового автомобиля ВАЗ-21053, денежных вкладов в Новокубанском отделении № . . . Сбербанка России.
В судебном заседании Бабаняц В.М. поддержал свой иск и пояснил, что состоит в зарегистрированном браке с ответчиком, брак между ними не расторгнут, в период брака они приобрели жилой дом по <адрес> и легковой автомобиль ВАЗ-21053, которые зарегистрировали на имя ответчика, кроме того, в Новокубанском отделении 35213 Сбербанка России имеются денежные вклады на имя ответчика, в настоящее время они прекратили супружеские отношения, просит суд признать за ним право собственности на 1/2 доли жилого дома, расположенного по <адрес> в г.Новокубанске, автомобиль передать ответчику, взыскать с ответчика в его пользу половины стоимости автомобиля и денежных вкладов, судебные расходы по делу.
Ответчик Бабаянц В.М. в судебном заседании иск не признала и пояснила, что жилой дом по <адрес> в г.Новокубанске не является супружеским имуществом, так как она сроила его на личные сбережения и ее родителями помогали, так как ответчик не работал, у истца имеется свой личный дом по <адрес> в г.Новокубанске, автомобиль ВАЗ-21-53 был ею приобретен на личные сбережения, денежные вклады являются ее личными денежными средствами, часть денег является наследственным имуществом после смерти отца, просит в иске Бабаняц В.М. отказать.
Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные сторонами доказательства и материалы дела, суд находит иск Бабаянц В.М. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что стороны состоят в зарегистрированном браке с 12.01.1974 года, сторонами данные обстоятельства не оспариваются, подтверждаются копией свидетельства о браке ( л.д.4, 36 ), до настоящего времени брак между ними не расторгнут.
В соответствии со ст.ст.34 ч.1, 36 ч.1, 38 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов производится в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Из материалов дела видно, что в период брака решением Новокубанского горисполкома от 24.11.1978 года Бабаянц Н.Т. был предоставлен земельный участок по <адрес> в г.Новокубанске для строительства жилого дома, в 1981 году было выдано разрешение на строительство жилого дома, решением Новокубанского горисполкома от 04.12.1985 года Бабаянц Н.Т. был продлен срок для строительства жилого дома, в 1998 году супруги Бабаянц построили жилой дом, расположенный по <адрес> в г.Новокубанске Краснодарского края, сдали его в эксплуатацию и зарегистрировали на праве собственности на имя ответчика Бабаянц Н.Т., что подтверждается копиями регистрационного удостоверения Новокубанского БТИ от 15.04.1998 года, справкой ГУП Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация-краевое БТИ» от 29.11.2010 года, справкой-разрешением на строительство жилого дома, копией технического паспорта на жилой дом ( л.д.5, 18, 57-59, 60-64 )
Кроме того, супруги Бабаянц в период брака в 2001 году приобрели легковой автомобиль ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак № . . ., поставили его на учет в ОГИБДД при ОВД по Новокубанскому району и зарегистрировали право собственности на него на имя ответчика Бабаянц Н.Т., что подтверждается копией паспорта транспортного средства и копией свидетельства о регистрации транспортного средства ( л.д.8, 74 )
Кроме того, в Новокубанском отделении № . . . ОАО «Сбербанк России» имеется несколько денежных вкладов на имя ответчика Бабаянц Н.Т., положенные на лицевые счета Бабаянц Н.Т. в период брака с Бабаянц В.М., в том числе денежный вклад в сумме № . . . рублей, лицевой счет № . . . по которому был открыт 24.04.2009 года, что подтверждается справкой ОАО «Сбербанк России», копией договора о вкладе и копиями сберегательных книжек на имя Бабаянц Н.Т. ( л.д.32, 75-76, 77, 78, 79 )
Суд находит необоснованными доводы ответчика Бабаянц Н.Т о том, что имеющиеся на лицевом счете № . . . денежные средства в сумме № . . . рублей являются частично ее личными сбережениями и частично в сумме 24000 рублей наследственным имуществом после смерти отца П.... Т.А., умершего в 2007 году, так как из материалов дела видно, что указанный лицевой счет был открыт 29.04.2009 года, а ответчику Бабаянц Н.Т. свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства ее отца П.... Т.А. в № . . . рублей, было выдано только 12.03.2010 года, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону, представленного ответчиком в качестве доказательства ( л.д.80 )
Таким образом, в состав общего совместного имущества супругов Бабаянц В.М. и Бабаянц Н.Т., входит следующее имущество: жилой дом, расположенный по <адрес> в г.Новокубанске, инвентаризационной стоимостью 255750 рублей, легковой автомобиль ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак № . . ., остаточной стоимостью 53115 рублей, денежные средства общей суммой № . . . рублей 98 копеек на лицевых счетах на имя Бабаянц Н.Т.
Стороны не ставят вопрос о реальном разделе жилого дома, расположенного по <адрес> в г.Новокубанске Краснодарского края, в связи с чем суд считает необходимым признать за Бабаянц В.М. право собственности на ? доли указанного жилого дома, исключив ответчика Бабаянц Н.Т. из числа собственников ? доли жилого дома.
Согласно отчета №242/2010 от 08.12.2010 года рыночная стоимость автомобиля ВАЗ-21-53, государственный регистрационный знак № . . ., с учетом его износа, в настоящее время составляет 53115 рублей ( л.д.33-50 ), сторонами указанная оценка стоимости автомобиля не оспаривается.
Учитывая, что автомобиль зарегистрирован на имя ответчика Бабаянц Н.Т. и находится в ее пользовании, она является инвалидом 3-й группы, имеет удостоверение на право управления транспортным средством, по состоянию своего здоровья нуждается в указанном транспортном средстве, суд считает необходимым передать указанный автомоль ей в пользование, взыскать с нее в пользу истца Бабаянц В.М. денежную компенсации. стоимости ? доли автомобиля в размере рублей 26557 рублей.
Кроме того, суд считает необходимым взыскать с ответчика Бабаянц Н.Т. пользу истца Бабаянц В.М. половину денежных вкладов, имеющихся на лицевых счетах, открытых в Новокубанском отделении № . . . ОАО «Сбербанк России» на имя ответчика Бабаянц Н.Т., в размере № . . . рублей 99 копеек.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из материалов дела видно, что истец Бабаянц В.М., обратившись в суд с иском о разделе супружеского имущества, оплатил государственную пошлину в размере 2300 рублей ( л.д.9 )
Руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Произвести раздел супружеского имущества Бабаянц В.М. и Бабаянц Н.Т. в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, легкового автомобиля ВАЗ-21053, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак № . . ., денежных вкладов в Новокубанском отделении № . . . ОАО «Сбербанк России».
Признать за Бабаянц В.М. право собственности на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Бабаянц Н.Т. исключить из числа собственников ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Легковой автомобиль ВАЗ-21053, 2001 года выпуска, государственный регистрационные знак № . . ., оставить в собственности Бабаянц Н.Т..
Взыскать с Бабаянц Н.Т. в пользу Бабаняц В.М. денежную компенсацию стоимости ? доли легкового автомобиля ВАЗ-21053, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак № . . ., в размере 26557 рублей 50 копеек.
Взыскать с Бабаянц Н.Т. в пользу Бабаянц В.М. ? доли денежных вкладов в Новокубанском отделении № . . . ОАО «Сбербанк России» в размере № . . . рублей 99 копеек.
Взыскать с Бабаянц Н.Т. в пользу Бабаянц В.М. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2300 рублей.
Дополнительно взыскать с Бабаянц Н.Т. государственную пошлину в доход государства в размере 2842 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
СУДЬЯ:БАБЕНКО П.Н.