Р Е Ш Е Н И ЕДело №2-1076
Именем Российской Федерации
г.Новокубанск20.12.2010г.
Судья Новокубанского районного суда Краснодарского края Бабенко П.Н.
при секретаре Паниной Г.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Новокубанское АТП» к Тимофееву Н.В. о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей,
У С Т А Н О В И Л :
ЗАОО «Новокубанское АТП» обратилось в суд с иском к Тимофееву Н.В. о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей в размере 242594 рублей ( л.д.1-3 )
В судебном заседании представитель ЗАО «Новокубанское АТП» поддержал иск и пояснил, что ответчик Тимофеев Н.В. работал в качестве водителя, с ним был заключен договор о полной материальной ответственности, на основании приказа за Тимофеевым Н.В. был закреплен автомобиль «КАМАЗ-54115», г/н № . . ., 26 августа 2010 года Тимофеев Н.В. во время работы нарушил правила безопасности работ, в результате чего произошло опрокидывание с переворотом полуприцепа автомобиля, были причинены значительные механические повреждения, требующие ремонта и замены некоторых деталей, 2 сентября 2010 года с Тимофеевым Н.В. было заключено соглашение о погашении причиненного им ущерба в сумме 150000 рублей, однако Тимофеев Н.В. выплатил только 6811 рублей, до настоящего времени ущерб предприятию не возместил, стоимость восстановительного ремонта полуприцепа составляет 249404 рубля, просит суд взыскать с ответчика размер не возмещенного ущерба 242594 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5626 рублей, по оплате услуг адвоката 1500 рублей, расходы по оплате оценки восстановительного ремонта полуприцепа 800 рублей.
Ответчик Тимофеев Н.В. в судебном заседании иск признал частично и пояснил, что 26 августа 2010 года во время работы при разгрузке песка произошло опрокидывание полуприцепа автомобиля КАМАЗ, которому были причинены механические повреждения, он добровольно выплатил 6811 рублей, согласен восстановить полуприцеп своими силами, с размером стоимости восстановительного ремонта в сумме 249404 рублей не согласен, так как она завышена, не учтен процент износа автомобиля и полуприцепа, согласен выплатить стоимость восстановительного ремонта в размере, определенной экспертом, просит суд взыскать с истца в его пользу понесенные им судебные расходы по оплате экспертизы в размере 6000 рублей.
Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные сторонами доказательства и материалы дела, суд считает необходимым иск ЗАО «Новокубанское АТП» удовлетворить частично по следующим основаниям.
Из материалов дела видно, что приказом №5-Л от 29.07.2010 года Тимофеев Н.В. был принят на работу в ЗАО «Новокубанское АТП» водителем, с ним был заключен срочный трудовой договор на срок про 31.08.2010 года ( л.д.6, 7 ), 29.07.2010 года с Тимофеевым Н.В. был заключен Договор о полной индивидуальной материальной ответственности ( л.д.8 )
На основании приказа №23-П от 29.07.2010 года за Тимофеевым Н.В. был закреплен автомобиль марки «КАМАЗ-54115», государственный номер № . . . с полуприцепом, который был передан Тимофееву Н.А. по акту приема-передачи ( л.д.11, 12 )
Судом установлено, что 26.08.2010 года Тимофеев Н.В. находился при исполнении своих трудовых обязанностей на основании выданного ему путевого листа, осуществлял перевозку и разгрузку строительных материалов, при этом, во время разгрузки песка на территории завода «Блок» в г.Армавире, нарушил правила техники безопасности при разгрузке песка, что привело к опрокидыванию с переворотом полуприцепа и причинению ему механических повреждений, данные обстоятельства сторонами не оспариваются, кроме того, подтверждаются копией путевого листа и материалами служебного расследования ( л.д.13, 14-18 )
В соответствии со ст.ст.238, 239, 241, 242 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежит. Материальная ответственность работника исключается в случаях возникновения ущерба вследствие непреодолимой силы, нормального хозяйственного риска, крайней необходимости или необходимой обороны либо неисполнения работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику. За причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами. Полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
В соответствии со ст.243 ч.1 п.1 Трудового кодекса РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей.
Судом установлено, что по состоянию на день причинения ущерба Тимофеев Н.В. состоял с ЗАО «Новокубанское АТП» в трудовых отношениях, с ним был заключен трудовой договор и договор о полной материальной ответственности, в соответствии с которыми работник обязан бережно относиться к имуществу работодателя, в том числе к находящемуся в его пользовании имуществу, обеспечивать сохранность вверенного ему имущества, а работодатель имеет право привлекать работника к материальной ответственности в порядке, установленном Трудовым кодексом РФ, иными федеральными законами.
Из материалов дела видно, что 02.09.2010 года ЗАО «Новокубанское АТП» и Тимофеев Н.В. заключили соглашение о погашении Тимофеевым Н.В. задолженности по возмещению причиненного им материального ущерба, размер которого был определен сторонами в сумме 150000 рублей ( л.д.19 ), исполняя взятое на себя обязательство Тимофеев Н.В. 15.10.2010 года внес в кассу ЗАО «Новокубанское АТП» 6811 рублей ( л.д.20, 21 ), после чего прекратил возмещать предприятию причиненный материальный ущерб, судом установлено, что до настоящего времени ответчик Тимофеев Н.В. причиненный ЗАО «Новокубанское АТП» материальный ущерб не возместил.
Согласно отчета ООО «Оценка-плюс» об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта полуприцепа СЗАП-9517 т/н № . . . 2004 года выпуска, стоимость материального ущерба самосвального прицепа, связанного с его восстановлением, по состоянию на 08.10.2010 года, составляет 249405 рублей ( л.д.62-77 ), данная оценка стоимости восстановительного ремонта полуприцепа признается судом необоснованной, так как она произведена без учета степени износа транспортного средства, в связи с чем по ходатайству ответчика Тимофеева Н.В. определением суда по делу была назначена судебная экспертиза.
Согласно заключения эксперта от 03.12.2010 года, стоимость восстановительного ремонта самосвального полуприцепа СЗАП-9517, 2004 года выпуска, составляет 233090 рублей, вследствие того, что транспортное средство находилось в эксплуатации 6,2 лет и имеет физический износ 64,5%, заменяемые детали транспортного средства рассчитывались с учетом его износа, в связи с чем стоимость восстановительного ремонта полуприцепа с учетом его износа составляет 116248 рублей 25 копеек ( л.д.85-106 )
Таким образом, размер прямого действительного ущерба, причиненного действиями ответчика Тимофеева Н.В. при исполнении им своих трудовых обязанностей составляет 3116248 рублей 25 копеек, учитывая, что 15.10.2010 года Тимофеев Н.В. частично возместил ущерб в размере 6811 рублей, суд считает необходимым взыскать с него в пользу ЗАО «Новокубанское АТП» дополнительно 109437 рублей 25 копеек, в остальной части иска отказать.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с Тимофеева Н.В. в пользу Закрытого акционерного общества «Новокубанское АТП» в возмещение материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, 109437 рублей 25 копеек, в остальной части иска отказать.
Взыскать с Тимофеева Н.В. в пользу ЗАО «Новокубанское АТП» судебные расходы по оплате государственной пошлины размере 3388 рублей 74 копеек, по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей, всего в размере 4888 рублей 74 копеек.
Взыскать с ЗАО «Новокубанское АТП» в пользу Тимофеева Н.В. судебные расходы по оплате судебной экспертизы в размере 6000 рублей.
Решение обжалованию в кассационном порядке в <адрес>вой суд через Новокубанский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
СУДЬЯ:БАБЕНКО П.Н.