Р Е Ш Е Н И Е№2-1168
Именем Российской Федерации
г.Новокубанск16.12.2010г.
Судья Новокубанского районного суда Краснодарского края Бабенко П.Н.
при секретаре Паниной Г.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») к Забайрачной Е.В., Забайрачному В.П. и Щепетковой И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее ОАО «Россельхозбанк) обратилось в суд с иском к Забайрачной Е.В., Забайрачному В.П. и Щепетковой И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 75435 рублей 32 копеек ( л.д.1-4, 148-149 )
В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержал иск и пояснил, что 27.05.2007 года с ответчиками Забайрачной Е.В. и Забайрачным В.П. был заключен кредитный договор и выдан кредит в размере 100000 рублей, с ответчиком Щепетковой И.С. был заключен договор поручительства, свои обязательства по кредитному договору банк выполнил, ответчики нарушили взятые на себя обязательства по выплате кредита и процентов по нему, в адрес ответчиков были направлены претензионные письма с предложением погасить образовавшуюся задолженность, однако до настоящего времени кредиторская задолженность ответчиками не погашена, просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 75435 рублей 32 копеек, судебные расходы в виде государственной пошлины.
Ответчик Забайрачная Е.В., она же представитель ответчика Забайрачного В.П. по доверенности в судебном заседании иск признала и пояснила, что они с отцом брали кредит необходимый для лечения отца, затем размер ее заработной платы уменьшился и она не смогла погашать кредит.
Ответчик Щепеткова И.С. была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие ( л.д.141 )
Выслушав объяснения представителя истца по доверенности и ответчика Забайрачную Е.В., исследовав представленные сторонами доказательства и материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела видно, что 27.05.2008 года ОАО «Россельхозбанк» заключил с Забайрачной Е.В. и Забайрачным В.П. кредитный договор №0803291/0138, по условиям которого предоставил им денежные средства в размере 100000 рублей под 15% годовых на срок по 10.05.2013 года, в этот же день с Щепетковой И.С. был заключен договор поручительства ( л.д.5-16, 17-21 )
Из материалов дела видно, что заемщики Забайрачная Е.В. и Забайрачный В.П. в нарушение взятых на себя по кредитному договору обязательств нарушили условия договора в части сроков выплаты ежемесячных платежей и процентов по кредиту, в связи с чем у них образовалась кредиторская задолженность за период с 11.12.2009 года по 21.07.2010 года.
В апреле и августе 2010 года ОАО «Россельхозбанк» направлял в адрес ответчиков соответствующие уведомления-претензии о погашении задолженности по кредитному договору ( л.д.31-38 ), которые ответчиками выполнены не были, до настоящего времени ответчиками задолженность по кредитному договору не погашена.
В соответствии с п.4.7 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.
В соответствии со ст.2 договора поручительства, заключенного с Щепетковой И.С. поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитном договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе и по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, судебных расходов.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Забайрачной Е.В., Забайрачного В.П. и Щепетковой И.С. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») задолженность по кредитному договору №0803291/0138 от 27.05.2008 года в размере 75435 рублей 32 копеек солидарно.
Взыскать с Забайрачной Е.В., Забайрачного В.П. и Щепетковой И.С. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2463 рублей 05 копеек солидарно.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
СУДЬЯ:БАБЕНКО П.Н.