Решение по иску Маейр Э.А. о возмещении инфляционных убытков, индексации задолженности по денежным суммам,высканных в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело №2-1163

о прекращении производства по делу

г.Новокубанск 16.12.2010г.

Судья Новокубанского районного суда Краснодарского края Бабенко П.Н.

при секретаре Паниной Г.М.

с участием адвоката Ивановой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Майер Э.А. к Управлению социальной защиты населения в Новокубанском районе о взыскании инфляционных убытков, индексации задолженности по выплате недополученной денежной суммы, выплачиваемой в счет возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья,

У С Т А Н О В И Л:

Майер Э.А., являясь участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС и инвалидом 3-й группы, обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения в Новокубанском районе о взыскании инфляционных убытков, индексации задолженности по выплате недополученной денежной суммы, выплачиваемой в счет возмещения вреда, причиненного повреждением его здоровья, в размере 176603 рублей.

В судебном заседании представитель Управления социальной защиты населения в Новокубанском районе заявил ходатайство о прекращении производства по делу, пояснила, что в 2008 году решением суда в пользу Майер Э.А. уже была взыскана задолженность по денежным суммам, выплачиваемых в счет возмещения вреда, причиненного повреждением его здоровья, в 2010 году судом были проиндексированы взысканные суммы в соответствии с ростом потребительских цен по Краснодарскому краю, решение и определение суда вступили в законную силу и было ими исполнено.

Истец Майер Э.А. и его представитель возражают против прекращения производства по делу, указав, что при рассмотрении дела в 2008 году суд не взыскивал в пользу Майер Э.А. инфляционные убытки, которые были причинены Майер Э.А. в связи с несвоевременной выплатой средств в счет возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья за период с 2000 по 2008 года.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между те ми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда ли определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из материалов гражданского дела №2-254/2008г. видно, что Майер Э.А., являясь участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС и инвалидом 3-й группы, обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения в Новокубанском районе об индексации сумм, выплачиваемых ему в счет возмещения вреда, причиненного повреждением его здоровья, решением суда от 10.04.2008 года иск Майер Э.А. был удовлетворен, 29.05.2008 года решение суда вступило в законную силу ( л.д.153-156, 171-173, 176-178 )

Определением Новокубанского районного суда от 29.07.2010 года судом были проиндексированы взысканные в пользу Майер Э.А. денежные суммы в соответствии с индексом роста потребительских цен на территории Краснодарского края, определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 02.09.2010 года определение Новокубанского районного суда было оставлено без изменения ( л.д.233-234, 244-245 )

Руководствуясь ст.ст.220, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу №2-1163 по иску Майер Э.А. к Управлению социальной защиты населения в Новокубанском районе о взыскании инфляционных убытков, индексации задолженности по выплате недополученной денежной суммы, взысканной в счет возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

СУДЬЯ: БАБЕНКО П.Н.