Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Новокубанск23 декабря 2010 г.
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Япринцевой О.А., с участием истца Шульга В.Л., представителя третьего лица Г.... С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шульга В.Л. к ИФНС РФ по Новокубанскому району об установлении юридического факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок и жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Шульга В.Л. обратился в суд с иском к ИФНС РФ по Новокубанскому району об установлении юридического факта принятия наследства после смерти Ш.... А.С., включении недвижимого имущества в виде земельного участка и жилого дома по <адрес> х. Тельман Новокубанского района в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок и жилой дом по данному адресу, указав, что является сыном Ш.... А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой он фактически принял наследство, взяв часть вещей умершей, обрабатывал земельный участок, производил ремонт дома, в котором проживала его мать, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему было отказано в виду пропуска срока для принятия наследства. Просит включить в наследственную массу умершей жилой дом и земельный участок по <адрес> х. Тельман Новокубанского района, признав за ним право собственности на данное недвижимое имущество.
В судебном заседании истец Шульга В.Л. поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, при этом уточнил заявленные исковые требования, просил включить в наследственную массу умершей Ш.... А.С. лишь земельный участок, на который отсутствуют правоустанавливающие документы. В остальном на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал.
Представитель ответчика ИФНС РФ по Новокубанскому району в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о дне слушания дела, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения иска.
Представитель третьего лица – администрации Верхнекубанского сельского поселения Новокубанского района по доверенности Г.... С.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснив, что спорный земельный участок согласно выписки из похозяйственной книги был предоставлен Ш.... А.С. для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежал ей на праве собственности. Ш.... А.С. на момент смерти проживала в домовладении по <адрес> х. Тельмана. До настоящего времени регулярно оплачиваются налоги за данное недвижимое имущество.
Представитель третьего лица – администрации муниципального образования Новокубанский район в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о дне слушания дела, причины его неявки суду неизвестны.
Выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, уточненные истцом в судебном заседании.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.
Согласно копии свидетельства о смерти Ш.... А.С. (л.д.7), справок нотариуса (л.д.21, 36), копии заявления Ш....А.П. об отказе от наследства (л.д.12), копии свидетельства о рождении Шульга В.Л. (л.д.42), копии справки администрации Верхнекубанского сельского поселения (л.д. 11), Ш.... А.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти она была зарегистрирована по <адрес> х. Тельман, наследственное дело после смерти Ш.... А.С. не заводилось, наследником по закону после смерти Ш.... А.С. является ее сын Шульга В.Л., который после похорон матери принял ее личные вещи, обрабатывает земельный участок и ухаживает за домом по <адрес> х. Тельман, т.е. фактически принял наследство, открывшееся после смерти Ш.... А.С.
В связи с изложенным суд считает необходимым установить факт принятия Шульга В.Л. наследства, открывшегося после смерти Ш.... А.С.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из копии договора купли – продажи жилого дома от 21.10.1992 г. (л.д.8), копии справки ФГУП КК «Краевая техническая инвентаризация – Краевое БТИ» (л.д.9), копии кадастровой выписки о земельном участке (л.д.10), копии технического паспорта (л.д.14-20), выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок администрации Верхнекубанского сельского поселения (л.д.49), за Ш.... А.С. зарегистрировано право собственности на жилой дом по <адрес> х. Тельман, общей площадью 33,9 кв.м, земельный участок по данному адресу расположен на землях населенных пунктов, был предоставлен Ш.... А.С. для ведения личного подсобного хозяйства.
Согласно копии справки архивного отдела администрации муниципального образования Новокубанский район (л.д.13), в приложении к постановлению главы администрации Верхнекубанского сельского Совета от 19.10.1992 г. № 134 «О предоставлении в собственность земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства» сведения о праве собственности на земельный участок Ш.... А.С. не выявлены.
Право собственности Ш.... А.С. на спорный земельный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке.
Однако, суд считает необходимым включить указанный земельный участок в состав наследственного имущества умершей Ш.... А.С.
В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 г. имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно справок нотариуса (л.д.21, 36), копии заявления Ш....А.П. об отказе от наследства (л.д.12), копии свидетельства о рождении (л.д.42), наследником по закону после смерти Ш.... А.С. является ее сын Шульга В.Л.
В связи с изложенным суд считает возможным признать право собственности Шульга В.Л. на земельный участок и жилой дом по <адрес> х. Тельман Новокубанского района Краснодарского края.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Установить юридический факт принятия наследства Шульга В.Л. после смерти Ш.... А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в х. <адрес>.
Включить в наследственную массу Ш.... А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 2900 кв.м, расположенный в х. <адрес>.
Признать право собственности Шульга В.Л., 24021963 г. рождения, на земельный участок площадью 2900 кв.м, расположенный в х. <адрес>.
Признать право собственности Шульга В.Л, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на жилой дом общей площадью 33,9 кв.м, в том числе жилой площадью 26,7 кв.м, расположенный в х. <адрес>, исключив Ш.... А.С. из числа собственников на данный объект недвижимого имущества
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.
СУДЬЯ:М.С. Аладьева