к делу №2-94/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 января 2011 годаг. Новокубанск
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Симанчева Г.Ф.;
с участием: истца (прокурора) – старшего помощника прокурора Новокубанского района Павловой А.В.; представителя ОГИБДД ОВД по Новокубанскому району – Москвина В.В.; представителя МУЗ Центральная районная больница Новокубанского района – Бугасовой Т.Ю.;
при секретаре Лялюк О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Новокубанского района в интересах неопределенного круга лиц к Постоенко В.М. о прекращении права управления транспортным средством, изъятии водительского удостоверения,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Новокубанского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Постоенко В.М. о прекращении права управления транспортным средством, изъятии водительского удостоверения до подтверждения медицинским заключением факта улучшения его состояния здоровья.
В обоснование своих требований истец указал следующее.
Прокуратурой Новокубанского района во исполнение задания прокуратуры края с указанием Генеральной прокуратуры Российской Федерации проведена проверка исполнения законов в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения, в ходе которой установлены факты управления транспортными средствами лицами, имеющими противопоказания на данный вид деятельности.
Так, Постоенко В.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., получил водительское удостоверение 27.02.2009 № 23 АУ 937267 с разрешенной категорией «А,В» на основании медицинской справки, выданной 21 февраля 2009 года экспертной комиссией № 31 по освидетельствованию водителей автотранспорта Новокубанской районной больницы, сроком до 20 февраля 2009 года.
При прохождении повторно Постенко В.М. экспертной комиссии № 31 по освидетельствованию водителей автотранспорта МУЗ Центральной районной больницы Новокубанского района 6 марта 2010 года он был признан негодным к вождению транспорта, в связи с ухудшением состояния здоровья, а именно в виду наличия заболевания, < . . . >, что подтверждается медицинской картой № УЗ 485093 от 6 марта 2010 года, медицинским заключением № 0007728 от 06.03.2010, объяснением Постоенко В.М.
Таким образом, в настоящее время у ответчика имеется водительское удостоверение № 23 АУ 937267, выданное 27.02.2009 ОГИБДД ОВД по Новокубанскому району, действительное до 27.02.2019 года.
Статьей 8 «Конвенции о дорожном движении» (заключенной в г. Вене 08.11.1968 г.), ратифицированной Указом Президента Верховного Совета СССР от 29.04.1974 г., установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
В силу абзаца 8 ст. 5 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
Пунктами 1, 2 ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ определено, что медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
В соответствии с п.1 ст. 28 Федерального закона от 10.1.1995 г. № 196-ФЗ одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является: ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Кроме того, согласно статье 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что при ухудшении здоровья водителя, он не может иметь возможности управлять транспортными средствами, поскольку в силу своего заболевания не способен контролировать свои действия и обеспечить безопасное движение по дорогам страны.
В нарушение требований закона Постоенко В.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., признанный непригодным к управлению транспортным средством в виду ухудшения состояния здоровья, в настоящее время имеет действующее водительское удостоверение № 23 АУ 937267, выданное 27.02.2009 ОГИБДД ОВД по Новокубанскому району, действительное до 27.02.2019 года. Между тем, управление транспортным средством, как источником повышенной опасности, лицом признанным непригодным к управлению транспортным средством создает реальную угрозу жизни и здоровья, участников дорожного движения (неопределенного круга лиц), в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам края и Российской Федерации.
С учетом изложенных обстоятельств и приведенных в иске норм закона, прокурор просит удовлетворить исковые требования.
В судебном заседании прокурор поддержал заявленные исковые требования, дав объяснения на иск, аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
От имени ответчика поступило заявление, содержащие признание иска и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представители третьих лиц - МУЗ «Центральная районная больница» Новокубанского района, по доверенности Бугасова Т.Ю., ОГИБДД ОВД по Новокубанскому району, по доверенности Москвин В.В. в судебном заседании просили суд удовлетворить исковые требования прокурора.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выноситься решение об удовлетворении заявленных требований.
Суд в установленном законом порядке вынес определение (протокольно) о принятии признания ответчиком исковых требований.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При изложенных обстоятельствах, с учетом требований ст. 173 ГПК РФ, иных приведенных выше норм закона, на которые сослался прокурор в исковом заявлении, суд находит иск, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Прекратить действие права на управление Постоенко В.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., транспортными средствами, до подтверждения медицинским заключением факта улучшения его состояния здоровья.
До подтверждения медицинским заключением факта улучшения состояния здоровья изъять у Постоенко В.М. водительское удостоверение № 23 АУ 937267, выданное 27.02.2009 ОГИБДД ОВД по Новокубанскому району.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в 10 дневный срок.
СудьяГ.Ф. Симанчев