к делу №2-124/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2011 годаг. Новокубанск
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Симанчева Г.Ф.;
с участием: истца – Чернышева С.А.;
при секретаре Лялюк О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чернышева С.А., Чернышева Г.А. к Инспекции ФНС России по Новокубанскому району об установлении юридического факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество
У С Т А Н О В И Л:
Чернышев С.А., Чернышев Г.А. обратились в Новокубанский районный суд с иском к Инспекции ФНС России по Новокубанскому району об установлении юридического факта принятия ими наследства, открывшегося после смерти Ч.... С.Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ, о включении в наследственную массу, после смерти Ч.... С.Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долей земельного участка общей площадью 1600 кв.м., и ? долей жилого дома общей площадью 51,2 кв.м., в том числе жилой площадью 40,6 кв.м., расположенных в <адрес>, о признании права долевой собственности, по ? доле за каждым, на указанное наследственное имущество.
В обоснование своих исковых требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец Ч.... А.И.. После его смерти истцы, а также их мать Ч.... С.Б. и сестра Ч.... О.А. получили в наследство, по ? доли, из ? доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок, и ? долей спорного жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ умерла Ч.... О.А. После ее смерти мать – Ч.... С.Б. унаследовала ? долю имущества, полученную в наследства от Ч.... А.И.. В итоге истцы оформили наследство по 1/8 доле земельного участка и жилого дома, а мать на ? доли указанного имущества. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов Ч.... С.Б.. Чернышев С.А. и Чернышев Г.А. являясь наследниками имущества, оставшегося после смерти матери, приняли ее наследство, однако не оформили свои наследственные права в установленном законом порядке. Истцы, ссылаясь на нормы ГК РФ, считают, что они имеют право на спорное недвижимое имущество.
Истец Чернышев С.А. в судебном заседании, поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении, дав объяснения аналогичные доводам, указанным в иске.
От имени истца Чернышева Г.А. в суд поступило заявление, в котором он просит удовлетворить иск, рассмотреть дело в его отсутствие.
От ответчика в лице заместителя руководителя ИФНС России по Новокубанскому району в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Против удовлетворения исковых требований ответчик не возражал.
Суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие представителя ответчика с учетом требований ст. ст. 29, 35, 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Доводы истца, обстоятельства и факты, изложенные в исковом заявлении, объективно подтверждаются представленными в суд документами, показаниями свидетеля С.... А.А., допрошенного в судебном заседании.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выноситься решение об удовлетворении заявленных требований.
Суд в установленном законом порядке вынес определение (протокольно) о принятии признания ответчиками исковых требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Наряду с признанием ответчиками иска доводы истца объективно подтверждаются, документами, представленными суду и исследованными в судебном заседании.
Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
При этом следует исходить из того, что фактическое вступление во владение частью имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (ст. 1142 ГК РФ)
Внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю. (часть четвертая в ред. Федерального закона от 14.05.2001 №51-ФЗ)
Следовательно, именно в момент принятия наследства – ст. 546 ГК РСФСР (п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно пункту 4 этой статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Достоверными сведениями о наличии и местонахождении иных наследников, принятии ими наследства в установленном законом порядке, суд не располагает.
С учетом исследованных судом доказательств и приведенных норм закона следует признать иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить юридический факт принятия наследства Чернышевым С.А., Чернышевым Г.А., открывшегося после смерти Ч.... С.Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в наследственную массу Ч.... С.Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долей земельного участка, общей площадью 1600 кв.м., и ? долей жилого дома общей площадью 51,2 кв.м., в том числе жилой площадью 40,6 кв.м., расположенных в <адрес>.
Признать за Чернышевым С.А., Чернышевым Г.А. право собственности, по ? доле за каждым, на ? доли земельного участка, общей площадью 1600 кв.м., расположенного в <адрес>.
Признать за Чернышевым С.А., Чернышевым Г.А. право собственности, по ? доле за каждым, на ? доли жилого дома общей площадью 51,2 кв.м., в том числе жилой площадью 40,6 кв.м., расположенного в <адрес>, в границах, размерах, материалах изготовления согласно техническому паспорту жилого дома.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в 10 дневный срок.
СудьяГ.Ф. Симанчев