Дело № 2-182/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Новокубанск1 марта 2011 г.
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кувиковой И.А.
при секретареРостовцевой Н.А.
с участием истца Быковой Л.П., представителя ответчика адвоката Николайко С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Быковой Л.П. к Быкову А.Н. о признании лицом, прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ
Быкова Л.П. обратилась в суд с иском о признании гр. Быкова А.Н. лицом, прекратившим право пользования жилой площадью в жилом доме по <адрес> в г. Новокубанске и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу, указывая, что ответчик, являясь её бывшим мужем, с января 2010 года в доме не живет, членом её семьи не является, общее хозяйство не ведут.
В судебном заседании Быкова Л.П. просила удовлетворить исковые требования, пояснив, что ответчик является её бывшим мужем, брак с которым расторгли в мае 2010 года. После заключения брака в 2007 году, ответчик вселился в принадлежащий ей дом, где она его и прописала. С января 2010 года ответчик, собрав все свои вещи, добровольно выселился из дома и уехал, но где он проживает ей не известно, номер телефона он также поменял. Принадлежащий ей дом не является постоянным местом жительства Быкова А.Н., членом её семьи он теперь не является. Иск предъявлен по последнему ей известному месту жительства. В настоящее время решила продать дом, что практически не возможно ввиду регистрации там ответчика, что смущает покупателей.
Ответчик Быков А.Н. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, место его жительства не известно.
Представитель ответчика, адвокат Николайко С.А., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ возражал против удовлетворения заявленных требований.
Г.... Е.Е. просила иск удовлетворить, полностью подтвердив пояснения истицы.
Третьи лица Г.... В.Е. и Ч.... М.Ф. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, просят иск удовлетворить.
Представитель управления федеральной миграционной службы по КК отделения в Новокубанском районе, в судебное заседание не явился, хотя были уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представлено заявление о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, нахожу иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
В соответствии ч. 4 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.
Истец Быкова Л.П. согласно свидетельству о государственной регистрации права являются собственниками жилого дома по <адрес> г. Новокубанска с 22.04.2002 года (л.д.3-4.
Как установлено в судебном заседании по указанному адресу зарегистрирован и гр. Быков А.Н., который с января 2010 года в данном жилом доме не проживает, членом семьи собственников не является. Данные обстоятельства подтверждаются справкой председателя уличного комитета (л.д. 9), а также показаниями свидетелей А....И.И. и С.... О..В., которые в судебном заседании показали, что действительно с января 2010 года Быков А.Н. собрав свои вещи, выехал из дома истицы и с этого времени в доме не проживает и не появлялся, членом её семьи не является. Место жительство ответчика свидетелям также не известно.
Таким образом, Быков А.Н. в настоящее время не является членом семьи собственника жилья, из которого он добровольно выехал, соответственно ответчик утратил право пользования в указанной квартире.
Согласно Закону РФ № 5242-1 от 25.06.93 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. В силу же ст. 3 указанного закона, граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В соответствии со ст. 20 ГПК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, а для несовершеннолетних – место жительство их родителей.
Поскольку жилой <адрес> в г. Новокубанске не является постоянным местом жительства ответчика, право на проживание в данном жилом доме ответчик, не являющийся членом семьи собственника не имеет, регистрация для ответчика носит формальный характер и препятствует истцу воспользоваться правами собственника, однако до настоящего времени ответчик в добровольном порядке не снялся с регистрационного учета, у суда отсутствуют основания для сохранения регистрации ответчика по указанному адресу.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Быкова А.Н. прекратившим право пользования жилым помещением по <адрес> в г. Новокубанске Краснодарского края и снять его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней, со дня его изготовления в окончательной форме.
СудьяИ.А. Кувикова