Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Новокубанск2 марта 2011 г.
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Япринцевой О.А., с участием представителя истца Кричковского В.Н., ответчиков Пивневой Л.Ю., Филиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Пивневой Л.Ю., Филиной Т.В. о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Пивневой Л.Ю., Филиной Т.В. о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору № 15173 от 21.01.2008 г., указав, что Пивневой Л.Ю. Новокубанским отделением № 5213 был выдан кредит в сумме 130 000 руб. на цели личного потребления сроком с 21.01.2008 г. по 21.01.2013 г. под 17 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставил кредитору поручительство Филиной Т.В. согласно договору поручительства № 21187 от 21.01.2008 г. Заемщиком неоднократно нарушались сроки необходимых платежей, в связи с чем Банк неоднократно устно напоминал об оплате кредита, направлял требования о возврате суммы кредита на имя заемщика и поручителя. Последний платеж Пивнева Л.Ю. произвела 01.11.2010 г. Заемщиком не выполняются условия договора по погашению задолженности, а Поручителем не принимаются меры по ее погашению, что ставит под угрозу возврат кредитных ресурсов. По состоянию на 19.01.2011 г. просроченный основной долг – 58 479 руб. 41 коп., просроченные проценты – 1 506 руб. 46 коп., задолженность по пене (по процентам) – 5 руб. 82 коп., задолженность по пене (по кредиту) – 88 руб. 08 коп., итого – 60 079 руб. 77 коп. Просит также изменить условие кредитного договора в части очередности погашения задолженности.
В судебном заседании представитель истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) по доверенности Кричковский В.Н. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, при этом уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков сумму указанной в иске задолженности по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчики Пивнева Л.Ю. и Филина Т.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчикам судом разъяснены.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, суд считает возможным принять признание ответчиками иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
Согласно кредитному договору № 15173 от 21.01.2008 г. (л.д.8-11), Пивневой Л.Ю. Новокубанским отделением № 5213 был выдан кредит в сумме 130 000 рублей на цели личного потребления на срок по 21.01.13 г. под 17 % годовых. Выдача кредита подтверждается распоряжением на открытие лицевого ссудного счета от 22.01.2008 г. (л.д.7).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Пивнева Л.Ю. предоставила кредитору поручительство Филиной Т.В. согласно договора поручительства № 21187 от 21.01.2008 г. (л.д.12).
Как следует из п. п. 1.1, 4.1, 4.3 Кредитного договора Пивнева Л.Ю. обязалась возвратить ответчику полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора. Погашение кредита должно производиться Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом должно производиться заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.
Пивневой Л.Ю. неоднократно нарушались сроки необходимых платежей, на что обращалось внимание истцом путем направления уведомлений и требований на имя ответчиков (л.д.13-23).
Согласно п.п. 5.2.4, 5.3.6 Кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, в том числе при неисполнении и ненадлежащем исполнении Заказчиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
В соответствии с п. 2.1 Договора поручительства, поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору.
Как следует из п. 2.2 Договора поручительства, поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.
Ответчиками не принимаются меры по погашению задолженности, что ставит под сомнение возврат кредитных ресурсов.
На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ОАО «Сбербанк России» в полном объеме, взыскав в пользу истца с ответчиков солидарно задолженность по Кредитному договору № 15173 от 21.01.2008 г. в сумме 60 079 руб. 77 коп., а именно по состоянию на 19.01.2011 г. просроченный основной долг – 58 479 руб. 41 коп., просроченные проценты – 1 506 руб. 46 коп., задолженность по пене (по процентам) – 5 руб. 82 коп., задолженность по пене (по кредиту) – 88 руб. 08 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца 2 002 руб. 40 коп. в счет возмещения затрат на оплату государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Пивневой Л.Ю., Филиной Т.В. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору № 15173 от 21.01.2008 г. в сумме 60 079 руб. 77 коп.
Взыскать с Пивневой Л.Ю, Филиной Т.В. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» 2 002 руб. 40 коп. в счет возмещения затрат на оплату государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.
СУДЬЯ:М.С. Аладьева