Решение по иску Шевченко В.А. о признании лицом, утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



Дело № 2-254/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новокубанск15 марта 2011г.

Новокубанский районныйсуд Краснодарского края в составе председательствующего судьиКузьменко Т.Д.,

при секретареКостыркиной Е.В.,

с участием представителя ответчика адвоката Николайко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ШЕВЧЕНКО В.А. к КИРИАКИДИ В.К. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Шевченко В.А. обратился в суд с иском к Кириакиди В.К., в котором просит признать ее утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по месту жительства в <адрес> в х.Камышеваха Новокубанского района Краснодарского края, мотивируя тем, что дом принадлежит ему на праве собственности на основании договора купли-продажи от 26.02.2009г. Ответчик Кириакиди В.К. зарегистрирована по месту жительства в спорном жилом доме, однако фактически там не проживает, ее местонахождение неизвестно. Наличие регистрации ответчика в его доме препятствует ему в осуществлении права собственности на жилое помещение.

В судебное заседание истец Шевченко В.А. не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, обратить решение к немедленному исполнению в связи с тем, что ему необходимо срочно оформить договор купли-продажи дома.

Назначенный судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ представителем ответчика адвокат Новокубанского филиала Краснодарской краевой коллегии адвокатов Николайко С.А. возражал против удовлетворения искового заявления.

Представитель третьего лица управления Федеральной миграционной службы в Краснодарском крае в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истец Шевченко В.А. является собственником <адрес> в х.Камышеваха, что подтверждается договором купли-продажи от26.02.2009г. и свидетельством о государственной регистрации права от 18.03.2009г.

Из домовой книги следует, что Кириакиди В.К. зарегистрирована по <адрес>, в х.Камышеваха с 2004 года.

Согласно справке старосты х.Камышеваха от 28.11.2010г., удостоверенной главой администрации Ляпинского сельского поселения, ответчик Кириакиди В.К. не проживает по месту регистрации по указанному адресу с 2005г.

Сам по себе факт регистрации по месту жительства по конкретному адресу не порождает права пользования жилой площадью. То обстоятельство, что ответчик не является членом семьи собственника жилья, не проживает в спорном жилом помещении, проживает по другому месту жительства с 2005 года, свидетельствует о том, что она утратила право пользования жилым помещением в доме, принадлежащем в настоящее время истцу на праве собственности, и регистрация ее по месту жительства в спорном жилом доме не может быть сохранена.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.212 ГПК РФ суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца об обращении решения к немедленному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,212 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Кириакиди В.К. утратившей право пользования жилым помещением в <адрес> в х.Камышеваха Новокубанского района Краснодарского края и снять ее с регистрационного учета по месту жительства по этому адресу.

Решение обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней.

СУДЬЯ:Т.Д.Кузьменко