Заочное решение по иску Мартыновой З.Д. о выселении из домовладения



Дело № 2- 224/2011г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокубанск4 марта 2011 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кузьменко Т.Д., при секретаре Костыркиной Е.В., с участием помощника прокурора Новокубанского района Костенко А.В., истца Мартыновой З.Д., третьего лица Гуртовой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МАРТЫНОВОЙ З.Д. к ГУРТОВОМУ В.Н. о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Мартынова З.Д. обратилась в суд с иском к Гуртовому В.Н. о выселении из жилого дома, расположенного по <адрес>, в г.Новокубанске Краснодарского края. В обоснование иска указано, что она является собственником указанного домовладения на основании договора купли-продажи. Ответчик не зарегистрирован в доме по месту жительства, однако вселился в дом и проживал как супруг её дочери Гуртовой Г.А. В настоящее время брак между её дочерью и ответчиком расторгнут, он не является членом семьи её дочери, законных оснований проживать в её доме у него нет, однако он добровольно выселяться из него не желает.

В судебном заседании истец Мартынова З.Д. на удовлетворении иска настаивала по основаниям, указанным в исковом заявлении, и пояснила, что Гуртовой зарегистрирован по месту жительства в доме его матери в п.Глубоком, и у него есть возможность проживать в том доме.

Третье лицо на стороне истца Гуртовая Г.А. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить и пояснила, что семейные и супружеские отношения с Гуртовым не поддерживает, брак с ним расторгла.

Ответчик Гуртовой В.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что жилой дом по <адрес>, в г.Новокубанске Краснодарского края принадлежит на праве собственности истцу Мартыновой З.Д., которая его приобрела на основании договора купли-продажи от 22.09.1969г., стороны между собой в родственных отношениях не состоят и не являются членами одной семьи.

Ответчик Гуртовой В.Н. состоял в браке с Гуртовой Г.А. с 1983 года, который расторгнут 19 августа 2009г., договор о пользовании жилым помещением между истцом и ответчиком не заключался.

Поскольку право владения, пользования и распоряжения жилым помещением в соответствии со ст.30 ЖК РФ и ч.1 ст.209 ГК РФ принадлежит его собственнику, истец не предоставлял жилое помещение ответчику в пользование по договору найма, договору безвозмездного пользования или на ином законном основании, ответчик не является ни собственником спорного жилого дома, ни членом семьи истца, право пользования жилым помещением не приобрел, что следует из объяснений участников процесса, то требования Мартыновой З.Д. о выселении ответчика являются правомерными в соответствии с ч.1ст.35 ЖК РФ, согласно которой в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает, что исковые требования о выселении ответчика из спорного жилого дома являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Выселить Гуртового В.Н. из домовладения № . . . по <адрес> в г.Новокубанске Краснодарского края.

Взыскать с Гуртового В.Н. в пользу Мартыновой З.Д. расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика Гуртового В.Н., поданному в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения, или обжаловано им в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения, остальными участниками процесса может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

СУДЬЯ:Т.Д.Кузьменко.