Дело № 2-366/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 апреля 2011 года. г. Новокубанск
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кувиковой И.А.,
при секретаре Ростовцевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Российское Авторское Общество» в интересах неопределенного круга лиц к Новокубанскому райпотребсоюзу о взыскании авторского вознаграждения и пени за право публичного исполнения произведений,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Российское Авторское Общество» обратилось в суд с заявлением, по которому просит взыскать с Новокубанского райпотребсоюза 18500 рублей авторского вознаграждения и 4595 рублей – пени за нарушение сроков выплаты вознаграждения.
В силу ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения в случае вторичной не явки в судебное заседание заявителя, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие.
Как видно из материалов дела в судебные заседания 25 и 28 апреля 2011 года стороны не явились, хотя надлежащим образом были уведомлены о времени и месте судебного разбирательства. Поскольку стороны не просили суд о разбирательстве дела в их отсутствие, суду не представлены доказательства подтверждающие уважительность сторон в судебное заседание, ответчики также не явились в судебные заседания и не настаивали на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить указанное заявление без рассмотрения.
Разрешая заявление истца о возврате государственной пошлины оплаченной при подаче иска, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.
С учетом изложенного, ООО «Российское Авторское Общество» с заявлением о возврате государственной пошлины в указанном порядке должно обратиться в ИФНС по Новокубанскому району и приложить к нему копию настоящего определения и подлинное платежное поручение об оплате государственной пошлины.
Таким образом, заявление о возврате излишне оплаченной государственной пошлины не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Российское Авторское Общество» в интересах неопределенного круга лиц к Новокубанскому райпотребсоюзу о взыскании авторского вознаграждения и пени за право публичного исполнения произведений, – оставить без рассмотрения в связи с повторной неявкой сторон.
В случае представления заявителем доказательств, подтверждающих уважительность не явки в судебное заседание, суд по ходатайству заявителя вправе отменить данное определение.
Разъяснить истцу право на обращение с заявлением о возврате государственной пошлины в ИФНС по Новокубанскому району с приложением копии настоящего определения и подлинного платежного поручения об оплате государственной пошлины.
Судья И.А. Кувикова