к делу №2-472/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2011 года г. Новокубанск
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Симанчева Г.Ф.;
с участием: истца – Анцуповой И.В.;
при секретаре Гутник Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Анцуповой И.В. к администрации муниципального образования Прикубанское сельское поселение об установлении юридического факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на наследственное имущество
У С Т А Н О В И Л:
Анцупова И.В. обратилась в Новокубанский районный суд с иском к администрации муниципального образования Прикубанское сельское поселение об установлении юридического факта принятия наследства после смерти Т..... А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ его матерью Т..... Л.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, об установлении юридического факта принятия истцом наследства после Т..... Л.С., о включении в наследственную массу умершей Т..... Л.С. недвижимого имущества, в виде жилого дома лит. А, площадью 40,1 кв.м., пристройки к дому лит. а, площадью 15,9 кв.м., сарая лит. Г, площадью 7,1 кв.м., летней кухни лит. Г1, площадью 14,6 кв.м., сарай Г 2, площадью 8,5 кв.м., сарай лит. Г3, площадью 10,9 кв.м., сарай лит. Г6, площадью 15,1кв.м., сарай лит. Г7, площадью 7,0 кв.м., сарай лит. Г8, площадью 9,1 кв.м., а также земельного участка площадью 4963 кв.м., расположенного в х. Горькая Балка, <адрес>, о признании права собственности на указанное недвижимое имущество, указав, что она фактически приняла все наследственное имущество, в том числе и недвижимое имущество, которое является предметом спора по данному иску, своей матери – Т..... Л.С., которая в свою очередь фактически приняла наследственное имущество своего сына Т..... А.В.. Истец обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано. И рекомендовано обратится в суд. Свои исковые требования истец основывает на нормах ГК РФ.
Истец Анцупова И.В. в судебном заседании, поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении, дав объяснения аналогичные доводам, указанным в иске.
Ответчик – администрация муниципального образования Прикубанское сельское поселение явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Как и не представил свои возражения относительно предмета иска. О времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом.
Суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие представителя ответчика с учетом требований ст. ст. 29, 35, 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Доводы истца, обстоятельства и факты, изложенные в исковом заявлении, объективно подтверждаются представленными в суд документами, показаниями свидетелей М..... М.М., И..... А.А., допрошенных в судебном заседании.
Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
При этом следует исходить из того, что фактическое вступление во владение частью имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (ст. 1142 ГК РФ)
Внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю. (часть четвертая в ред. Федерального закона от 14.05.2001 №51-ФЗ)
Следовательно, именно в момент принятия наследства – ст. 546 ГК РСФСР (п. 4 ст. 1152 ГК РФ) устанавливает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. При этом не имеет значения даже необходимость осуществления государственной регистрации имущества - в силу прямого указания п. 4 названной нормы закона, право на любое имущество возникает независимо от регистрации. Данный вывод нашел свое отражение и в определении от 11 февраля 2003 года № КФС03-26 коллегии Верховного Суда Российской Федерации, в котором говорится, что в силу пункта 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно пункту 4 этой статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Достоверными сведениями о наличии и местонахождении иных наследников, принятии ими наследства в установленном законом порядке, суд не располагает.
С учетом исследованных судом доказательств и приведенных норм закона следует признать иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установит юридический факт принятия наследства после смерти Т..... А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ его матерью Т..... Л.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить юридический факт принятия наследства после смерти Т..... Л.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ ее дочерью Анцуповой И.В..
Включить в наследственную массу умершей ДД.ММ.ГГГГ - Т..... Л.С. недвижимое имущество, в виде жилого дома лит. А, площадью 40,1 кв.м., пристройки к дому лит. а, площадью 15,9 кв.м., сарая лит. Г, площадью 7,1 кв.м., летней кухни лит. Г1, площадью 14,6 кв.м., сарай Г 2, площадью 8,5 кв.м., сарай лит. Г3, площадью 10,9 кв.м., сарай лит. Г6, площадью 15,1кв.м., сарай лит. Г7, площадью 7,0 кв.м., сарай лит. Г8, площадью 9,1 кв.м., а также земельного участка площадью 4963 кв.м., расположенное в Краснодарском крае, Новокубанском районе, х. Горькая Балка, <адрес>.
Признать за Анцуповой И.В. право собственности на земельный участок, площадью 4963 кв.м., расположенный в Краснодарском каре, Новокубанском районе, х. Горькая Балка, <адрес>, исключив из числа собственником на данный объект недвижимого имущества прежних владельцев.
Признать за Анцуповой И.В. право собственности на жилой дом лит. А, площадью 40,1 кв.м., пристройку к дому лит. а, площадью 15,9 кв.м., сарай лит. Г, площадью 7,1 кв.м., летнюю кухню лит. Г1, площадью 14,6 кв.м., сарай Г 2, площадью 8,5 кв.м., сарай лит. Г3, площадью 10,9 кв.м., сарай лит. Г6, площадью 15,1кв.м., сарай лит. Г7, площадью 7,0 кв.м., сарай лит. Г8, площадью 9,1 кв.м., расположенные в Краснодарском крае, Новокубанском районе, х. Горькая Балка, <адрес>, в границах, размерах, материалах изготовления согласно техническому паспорту жилого дома, исключив из числа собственником на данный объект недвижимого имущества прежних владельцев.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в 10 дневный срок.
Судья Г.Ф. Симанчев