Дело № 2-346/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Новокубанск 23 мая 2011г.
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Кузьменко Т.Д. при секретаре Костыркиной Е.В., с участием представителя истца Алейченко А.А., представителя ответчиков адвоката Федориной О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Крайинвестбанк» к Зиновьевой Е.А., Зиновьевой Н.Л., Зиновьеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Крайинвестбанк» обратилось в Новокубанский районный суд с иском к Зиновьевой Е.А., Зиновьевой Н.Л., Зиновьеву С.А., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № . . . от 07.12.2007г. в общей сумме 286080,25руб.
В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу назначенный судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ представитель ответчиков адвокат Новокубанского филиала Краснодарской краевой коллегии адвокатов Федорина О.М. заявила ходатайство о направлении дела для рассмотрения дела по подсудности в районный суд г.Краснодара.
Выслушав мнение представителя истца по доверенности Алейченко А.А., возражавшего против удовлетворения ходатайства, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Согласно п.7.5 кредитного договора № . . . от 7.12.12007г., п.5.1. договоров поручительства № . . . и № . . . от 7.12.2007г., подписанных ответчиками, все споры, вытекающие из этих договоров, подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции г.Краснодара.
Таким образом, руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением кредитного договора, в том числе и для данного дела.
Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, то Новокубанским районным судом дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с пунктом 4 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного дело должно быть передано на рассмотрение Октябрьского районного суда г.Краснодара.
Руководствуясь ст.33 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску ОАО «Крайинвестбанк» к Зиновьевой Е.А., Зиновьевой Н.Л., Зиновьеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение Октябрьского районного суда г.Краснодара.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней.
СУДЬЯ: Т.Д.Кузьменко