О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Новокубанск 6 июня 2011г.
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Кузьменко Т.Д. при секретаре Костыркиной Е.В., с участием старшего помощника прокурора Новокубанского района Дикой И.В., истца Галюченко С.Н., представителя ответчика Ковтюха А.В., представителя третьего лица Казинской О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГАЛЮЧЕНКО С.Н. к ЗАО СК «Мегарусс-Д» о возмещении вреда здоровью,
У С Т А Н О В И Л:
Галюченко С.Н. обратился в Новокубанский районный суд с иском к ЗАО СК «Мегарусс-Д» о возмещении вреда здоровью путем взыскания страховой суммы в размере 157375руб. и штрафа за несвоевременную выплату страховых сумм в размере 141637,50руб., мотивируя тем, что он уволен со службы в органах внутренних дел по состоянию здоровья, в связи с чем ответчик, заключивший государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел, должен был ему выплатить страховое возмещение, однако необоснованно отказал в этой выплате.
Представитель ответчика ЗАО СК «Мегарусс-Д» по доверенности Ковтюх А.В. до начала разбирательства дела по существу заявил ходатайство о направлении дела на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г.Краснодара по месту нахождения филиала ответчика, поскольку спор вытекает из страховых правоотношений, а не из причинения вреда здоровью.
Проверив материалы дела и выслушав мнение истца, представителя третьего лица, прокурора, возражавших против удовлетворения ходатайства, суд находит, что ходатайство подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст.ст. 28, 29 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения организации или по месту нахождения ее филиала или представительства.
Заявленный гражданский иск относится к спору, возникшему при страховых правоотношениях, и не имеет отношения к видам споров, возникающих из причинения вреда здоровью гражданина, следовательно, в данном случае не может применяться подсудность по выбору истца, предусмотренная ст.29 ГПК РФ.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного дело должно быть передано на рассмотрение Октябрьского районного суда г.Краснодара.
Руководствуясь ст.33 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску Галюченко С.Н. к ЗАО СК «Мегарусс-Д» о возмещении вреда здоровью передать на рассмотрение Октябрьского районного суда г.Краснодара.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней.
СУДЬЯ: Т.Д.Кузьменко