Р Е Ш Е Н И Е Дело №2-339
Именем Российской Федерации
г.Новокубанск 27.04.2011г.
Судья Новокубанского районного суда Краснодарского края Бабенко П.Н.
при секретаре Паниной Г.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ермилова В.И. к Вихреву А.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
Ермилов В.И. обратился в суд с иском к Вихреву А.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением: затрат на проведение пластической операции в размере 29.000 рублей, денежной компенсации морального вреда в размере 100.000 рублей.
В судебном заседании Ермилов В.И. поддержал свой иск и пояснила, что 6 сентября 2008 года Вихрев, С..... В.А. и Г..... Р.В. избили его, причинили телесные повреждения, по поводу которых он находился на лечении, испытал физические и нравственные страдания, не смог ходить на работу, в настоящее время нуждается в проведении пластической операции, стоимость которой составляет 29 тысяч рублей, кроме того, просит взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 100 тысяч рублей.
Ответчик Вихрев А.А., отбывающий наказание по приговору суда в местах лишения свободы, был извещен о времени и месте судебного заседание, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, иск не признал.
Выслушав объяснения истца, исследовав представленные сторонами доказательства и материалы дела, суд находит иск Ермилова В.И. обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Судом установлено, что 06.09.2008 года С..... В.А., Г..... Р.В. и Вихрев А.А. совершили в отношении Ермилова В.И. вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, с применением насилия, в ходе совершения преступления причинили Ермилову В.И. телесные повреждения.
Приговором Армавирского городского суда Краснодарского края от 16.02.2011 года Вихрев А.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.163 ч.2 пп. «а», «в» УК РФ и осужден к лишению свободы сроком на три года два месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима ( л.д.3-7 )
В соответствии со ст.1064 ч.1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судом установлено, что в ходе совершения преступления Ермилову В.И. был причинен открытый двойном перелом нижней челюсти, после проведенной Ермилову В.И. операции в настоящее время у него имеются последствия причиненного ему телесного повреждения и операции в виде шрама, который может быть удален с помощью пластической операции, истец Ермилов В.И. представил суду справку о стоимости такой операции в Южно-Российской Центре косметологии и пластической хирургии, стоимость операции составляет 29000 рублей ( л.д.8 )
Однако, согласно приговоров Армавирского городского суда от 16.02.2011 года в отношении Вихрева А.А., от 06.11.2009 года в отношении С..... В.А., от 01.07.2010 года в отношении Г..... Р.В., телесное повреждение в виде двойного перелома нижней челюсти, являющегося вредом здоровью средней тяжести, было причинено Ермилову В.И. не действиями Вихрева А.А., а действиями С..... В.А., который нанес Ермилову В.И. один удар кулаком в область нижней челюсти, а затем ударил ногой Ермилова В.И. в область подбородка, причинил Ермилову В.И. двойной перелом нижней челюсти ( л.д.3-7, 20-23, 24-26 ), в связи с чем обязанность по возмещению вреда, в том числе затрат на проведение пластической операции, как последствий причиненного вреда, лежит на С..... В.А.
В соответствии со ст.151 ч.1 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Судом установлено, что в ходе совершения вымогательства Вихрев А.А. применил в отношении Ермилова В.И. физическое насилие, совместно со С..... В.А. и Г..... Р.В. нанес Ермилову В.И. множественные- не менее двух ударов каждый ногами в область головы и верхней части тела, причинил Ермилову В.И. телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, множественные кровоподтеки и ссадины лица, волосистой части головы, туловища, конечностей, в связи с причинением ему телесных повреждений Ермилов В.И. находился на стационарном и амбулаторном лечении он в период с 17.06.2010 года по 28.06.2010 года находился на амбулаторном лечении, испытывал физические и нравственные страдания,.
При определении размера денежной компенсации морального вреда суд в соответствии со ст.151 ч.2 ГК РФ суд принимает во внимание степень вины ответчика Вихрева А.А., который совершил преступление и причинил вред здоровью Ермилова В.И., степень его физических и нравственных страданий, считает необходимым определить размер денежной компенсации морального вреда 50.000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Вихрева А.А. в пользу Ермилова В.И. денежную компенсацию морального вреда в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, в остальной части иска отказать.
Взыскать с Вихрева А.А. государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
СУДЬЯ: БАБЕНКО П.Н.