Р Е Ш Е Н И Е Дело №2-159
Именем Российской Федерации
г.Новокубанск 21.03.2011г.
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Бабенко П.Н.
при секретаре Паниной Г.М.
с участием:
старшего помощника прокурора Новокубанского района Дикой И.В.
адвоката Крылова А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Леоновой С.Н. к Согомонян С.А. о взыскании денежной компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Леонова С.Н. обратилась в суд с иском к Согомонян С.А. о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 100.000 рублей.
В судебном заседании Леонова С.Н. поддержала свой иск и пояснила, что 03 октября 2009 года ответчик Согомонян С.А., управляя своим автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, совершила столкновение с велосипедом, которым она управляла, ей были причинены тяжкие телесные повреждения, она была доставлена в больницу, где находился на стационарном лечении, затем проходила амбулаторное лечение, ей были сделаны две операции, она в течение длительного времени испытывала физическую боль и нравственные страдания, не смогла трудоустроиться, на ее иждивении находятся двое малолетних детей, в связи с отсутствием денежных средств она была вынуждена продать свой автомобиль.
Ответчик Согомонян С.А. в судебном заседании иск не признал и пояснил, что не считает себя виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия, с приговором суда также не согласен, у него тяжелое материальное положение, размер заработной платы составляет 6000 рублей, на иждивении находятся трое детей, жена умерла.
Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства и материалы дела, огласив показания свидетеля, заслушав заключение прокурора, суд находит иск Леоновой С.Н. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в частности, использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (в частности, по доверенности на право управления транспортным средством)
Судом установлено, что 03.10.2009 года ответчик Согомонян С.А., являясь владельцем источника повышенной опасности- автомобиля «АУДИ-4», государственный регистрационный знак № . . ., и управляя им, нарушил пункты 8.1, 13.8 Правил дорожного движения, совершил столкновение с велосипедом под управлением Леоновой С.Н., в результате которого ей были причинены два перелома ног, являющихся тяжким вредом здоровью и вредом здоровью средней тяжести ( что подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы ( л.д.11-14 )
Приговором Новокубанского районного суда Краснодарского края от 04.10.2010 года Согомонян С.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ было определено условно с испытательным сроком в два года ( л.д.4-7 )
Судом установлено, что после получения 03.10.2009 года в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений Леонова С.Н. была доставлена в МУЗ ЦРБ Новокубанского района, где находилась на стационарном лечении до 26.10.2009 года, в период которого ей была произведена операция, в последующий период Леонова С.Н. находилась на амбулаторном лечении, в период с 15.12.2010 года по 24.12.2010 года Леонова С.Н. повторно находилась на лечении в МУЗ ЦРБ Новокубанского района, ей была произведена еще одна операция, данные обстоятельства ответчиком не оспариваются, подтверждаются объяснениями истца Леоновой С.Н. и выписками из истории болезни ( л.д.22, 23 )
В соответствии со ст.ст.151, 1100 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
При определении размера денежной компенсации морального вреда суд в соответствии со ст.151 ч.2 Гражданского кодекса РФ принимает во внимание степень вины нарушителя Согомонян С.А., степень физических и нравственных страданий Леоновой С.Н.: причинение ей тяжких и средней тяжести телесных повреждений повлекло за собой не только физические страдания и необходимость длительного стационарного и амбулаторного лечение, проведение двух операций, но и невозможность трудоустройства в октябре 2009 года, что подтвердила в судебном заседании свидетель А.... М.В., ухудшение материального положения при наличии на иждивении двух малолетних детей, что повлекло за собой необходимость продажи своего автомобиля; семейное и имущественное положение ответчика Согомонян С.А., с которым проживают трое детей, Согомонян С.А. трудоспособен, имеет постоянное место работы и заработную плату, кроме того, зарегистрирован в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, деятельность им не прекращена, имеет в собственности легковой автомобиль, который им был приобретен уже после совершения ДТП за 549.000 рублей, что свидетельствует о хорошем материальном положении ответчика, до настоящего времени ответчик Согомонян С.А. причиненный Леоновой С.Н. вред не возместил, уклоняется от его возмещения.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Согомонян С.А. в пользу Леоновой С.Н. денежную компенсацию морального вреда в размере 100.000 (сто тысяч) рублей.
Взыскать с Согомонян С.А. государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
СУДЬЯ: БАБЕНКО П.Н.