Решение по иску Кваст Е.Н. и др. о признании права собственности на квартиру в порядке бесплатной передачи жилья в собственность.



К делу № 2-528/2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокубанск

25 мая 2011 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                    Пиронкова К. И.

при секретаре                                Кашириной В. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кваст Е.Н., Кваста А.В., Кваста Р.В., Кваста С.В., Кваста А.В., Рогозиной И.Н. к ЗАО КСП «Хуторок» о признании права собственности на квартиру в порядке бесплатной передачи жилья в собственность,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы Кваст и Рогозина обратились в суд с иском к закрытому акционерному обществу коллективному сельскохозяйственному предприятию «Хуторок» (далее по тексту решения «ЗАО КСП «Хуторок»») и просит признать за ними право общей долевой собственности на квартиру общей площадью 56,4 кв. метра, расположенную по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, х. Федоровский, <адрес> по 1/6 доле за каждым.

Свои исковые требования мотивирует тем, что истице Кваст Е. Н., как работнику ответчика в 1997 году была предоставлена спорная квартира для проживания. Она вселилась туда с семьей и 23 сентября 2003 года ответчик заключил с ними договор найма спорного жилого помещения. С момента своего вселения и по настоящее время истица и члены ее семьи несут бремя финансовых расходов по поддержанию переданной им квартиры в надлежащем состоянии, осуществляя текущий и капитальный ремонт, оплачивают все коммунальные платежи и иные налоговые сборы, то есть фактически обладают квартирой. Согласно выписке из лицевого счета квартиросъемщика, в указанной квартире они зарегистрированы и проживают по месту жительства постоянно. Свое право на приватизацию они еще не использовали. Они обратились к генеральному директору ответчика с заявлением о приватизации указанной квартиры. Однако, Кваст Е. Н., как главному квартиросъемщику у ответчика устно пояснили, что договор о передаче квартиры в собственности в порядке приватизации они с истицей заключить не могут, поскольку квартира не является муниципальной собственностью. В соответствии со ст. ст. 2, 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 года указанная квартира подлежит приватизации, так как принадлежит ответчику на основании регистрационного удостоверения от 25.11.1994 года №526, который ранее являлся государственным предприятием и в этот период времени стал собственником спорной квартиры. В том, что квартира не может быть передана в муниципальную собственность вины истцов нет.

Истцы в судебное заседание не явились. В письменных заявлениях, адресованных суду, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил. О времени и месте судебного заседания ответчик был извещен надлежащим образом. Представитель ответчика Д...... Н.И. в письменном заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования признала.

Суд считает, что признание представителем ответчика данного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит принятию судом. Представитель уполномочен на такие действия доверенностью, подписанной руководителем ответчика. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем свидетельствует ее заявление.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при таких обстоятельствах суд не приводит в мотивировочной части решения иных мотивов решения об удовлетворении иска.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кваст Е.Н., Кваста А.В., Кваста Р.В., Кваста С.В., Кваста А.В., Рогозиной И.Н. удовлетворить.

Признать за Кваст Е.Н., Квастом А.В., Квастом Р.В., Квастом С.В., Квастом А.В., Рогозиной И.Н. право общей долевой собственности на квартиру общей площадью 56,4 кв. метра, расположенную по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, х. Федоровский, <адрес> по 1/6 доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Новокубанский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий:                        ______________