к делу №2-522/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2011 года г. Новокубанск
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Симанчева Г.Ф.;
при секретаре Гутник Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Павлова В.И. к администрации муниципального образования Новокубанское городское поселение о признании права собственности на недвижимое имущество
У С Т А Н О В И Л:
Павлов В.И. обратился в Новокубанский районный суд с иском к администрации муниципального образования Новокубанское городское поселение о признании за ним право собственности на 2/3 доли жилого дома, общей площадью 50,1 кв.м., в том числе жилой площадью 24,2 кв.м., расположенного в <адрес>, о признании права собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., кадастровый номер 23:21:0401008:828, расположенный в <адрес>.
В обоснование своих исковых требований истец указал, что его родная сестра С..... Л.И., ее муж Д.... В.А., их сын С.... В.Н., проживали в домовладении расположенном в <адрес>. Земельный участок, на котором был расположен жилой дом, принадлежал мужу сестры – Д.... В.А. на основании свидетельства на право собственности на землю и бессрочного постоянного пользования. В результате паводка, имевшего место в июне 2002 года, жилой дом был полностью разрушен. В соответствии с Постановлением правительства РФ семье его сестры, как пострадавшим в результате наводнения, были выделены денежные субсидии на возведение жилого дома, согласно числу лиц, проживавших в разрушенном доме. На указанные денежные субсидии семья сестры возвела жилой дом лит А1, общей площадью 50,1 кв.м.. в том числе жилой площадью 24,2 кв.м.. Указанный жилой дом был сдан в эксплуатацию 02.06.2003 году. Так как субсидии на строительство предоставлялись на всех членов семьи, то и на жилой дом было оформлено право долевой собственности, по 1/3 доле. С..... Л.И., Д.... В.А. оформили свое право долевой собственности на жилой дом, а их сын С.... В.Н. в силу своей болезни и отсутствия материальных средств не зарегистрировал свое право, на указанное недвижимое имущество, в установленном законом порядке, однако фактически являлся собственником 1/3 доли жилого дома. 30 июня 2008 года Д.... В.А. умер. Его супруга - С..... Л.И. фактически приняла его наследство, однако 18 августа 2008 года умерла, не успев оформить своих наследственных прав на имущество своего мужа. С.... В.Н., решение Новокубанского районного суда от 13 ноября 2009 года был объявлен умершим. Дата его смерти значиться как 24.11.2009 года. После указанных событий, истец, как единственный наследник по закону, фактически принял наследственное имущество своей сестры, ее мужа, и моего племянника. Решением Новокубанского районного суда от 25.02.2010 года были установлены юридические факты принятия наследства: С..... Л.И. после смерти ее супруга – Д.... В.А., и, соответственно Павловым В.И. после смерти его сестры – С..... Л.И. Павловым В.И. были получены свидетельства о праве на наследство на 1/3 долю спорного жилого дома и денежных вкладов. То есть на имущество, принадлежащее С..... Л.И. Истец обращался к нотариусу с заявление о принятии наследства после смерти Д.... В.А. и С.... В.Н.. Однако в выдачи свидетельства о праве на наследство ему было отказано, и рекомендовано обратиться в суд. Таким образом, истцы, основывая свои исковые требования на нормах ГПК РФ, считают, что они имеют право на спорный земельный участок.
В судебное заседание стороны не явились. От истца в суд представлено заявление, содержащее ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, где он также высказал просьбу удовлетворить исковые требования. От имени представителя ответчика, по доверенности с полномочиями стороны, в суд поступило заявление, содержащие признание иска и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие сторон с учетом требований ст. ст. 29, 35, 167 ГПК РФ, принимая во внимание заявления сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выноситься решение об удовлетворении заявленных требований.
Суд считает, что признание представителем ответчика данного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит принятию судом. Полномочия представителя ответчика делегированы доверенностью, выданной руководителем администрации муниципального образования Новокубанское городское поселения.
Суд в установленном законом порядке вынес определение (протокольно) о принятии признания ответчиком исковых требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Наряду с признанием ответчиками иска доводы истца объективно подтверждаются, документами, представленными суду и исследованными в судебном заседании.
Наследственные правоотношения возникают с открытием наследства. Условием открытия наследства закон называет смерть человека или объявление его умершим (ст. 1113 ГК РФ).
Имущество умершего гражданина переходит к другим лицам в порядке правопреемства. Это означает, что в сохраняющихся правоотношениях происходит замена субъекта прав на имущество, при этом права и обязанности правопреемника (наследника) юридически зависят от прав и обязанностей правопредшественника (наследодателя).
Предметом наследственного правопреемства является имущество умершего, которое в соответствии с ГК РФ входит в состав наследства (ст. 1112 ГПК РФ).
Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
При этом следует исходить из того, что фактическое вступление во владение частью имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
Внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю (часть четвертая в ред. Федерального закона от 14.05.2001 №51-ФЗ).
Следовательно, именно в момент принятия наследства – п. 4 ст. 1152 ГК РФ устанавливает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. При этом не имеет значения даже необходимость осуществления государственной регистрации имущества - в силу прямого указания п. 4 названной нормы закона, право на любое имущество возникает независимо от регистрации.
Данный вывод нашел свое отражение и в определении от 11 февраля 2003 года № КФС03-26 Верховного Суда Российской Федерации, в котором говорится, что в силу пункта 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно пункту 4 этой статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
С учетом исследованных судом доказательств и приведенных норм закона следует признать иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Павловым В.И. право собственности на 2/3 доли жилого дома, общей площадью 50,1 кв. м., в том числе жилой площадью 24,2 кв. м., расположенного в <адрес>, исключив из числа собственников на данный объект недвижимого имущества иных владельцев.
Признать за Павловым В.И. право собственности на земельный участок, площадью 1500 кв. м., кадастровый номер № . . ., расположенный в <адрес>, исключив из числа собственников на данный объект недвижимого имущества иных владельцев.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в 10 дневный срок.
Судья Г.Ф. Симанчев