к делу №2-484/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июня 2011 года г. Новокубанск
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Симанчева Г.Ф.;
с участием: представителя ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО Россельхозбанк»), как ответчика – Мальцева ФИО10; ответчика – Юшмановой ФИО9;
при секретаре Гутник Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО Россельхозбанк») к Юшмановой ФИО11, Некрасову ФИО12, Забайрачному ФИО13, Щепетковой ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л
ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО Россельхозбанк») обратился в Новокубанский районный суд с иском к Юшмановой Н.Г., Некрасову В.А., Забайрачному Е.С., Щепетковой И.С. о взыскании с Юшмановой Н.Г., Некрасова В.А., Забайрачного Е.С., Щепетковой И.С., солидарно, в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО Россельхозбанк задолженность по кредитному договору №0803291/0458 от 11 декабря 2008 года в размере 249 997 рублей 85 копеек, о взыскании с Юшмановой Н.Г., Некрасова В.А., Забайрачного Е.С., Щепетковой И.С., солидарно, в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО Россельхозбанк судебные расходы по делу в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5699 рублей 97 копеек.
В обоснование своих исковых требований указал следующее.
Между ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал) и ответчиками – Юшмановой ФИО15, Некрасовым ФИО16 был заключен кредитный договор № 0803291/0458 от «11» декабря 2008 г. По условиям Кредитного договора № 0803291/0458 от «11» декабря 2008 г., истец обязался предоставить ответчику денежные средства в безналичной форме, путем зачисления на счет ответчика суммы кредита (далее – Кредит) в сумме – 300 000 рублей, а ответчик - возвратить полученный Кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 16 % (шестнадцать процентов) годовых (п.1.1 - 1.5 Кредитного договора) сроком по «10» декабря 2013 года.
Истец свои обязательства по выдаче кредита по Кредитному договору № 0803291/0458 от «11» декабря 2008 г. надлежащим образом выполнил.
Ответчики суммой кредита по Кредитному договору № 0803291/0458 от «11» декабря 2008 г. воспользовались.
Согласно приложению № 1 к кредитному договору № 0803291/0458 от «11» декабря 2008 г. ответчики должны ежемесячно до 10-го числа месяца возвращать истцу часть основного долга: с 12.01.2009 г. – 5000 рублей. Согласно п. 4.2.2. кредитного договора (приложение № 1.1 к Кредитному договору № 0803291/0458 от «11» декабря 2008 г.) проценты, начисленные на сумму кредита, должны уплачиваться ответчиком до 10-го числа текущего месяца.
В настоящее время, по кредитному договору № 0803291/0458 от «11» декабря 2008 г. ответчиками допущена просрочка по оплате основного в размере – 50 000 рублей, а также по оплате процентов, начисленных на кредит за период с «10» июня 2010 г. по «11» апреля 2011 г. – 28345 р. 22 к.
В адрес ответчиков были направлены претензионные письма с предложением погасить образовавшуюся задолженность. Ответы на указанные письма не были получены, меры к погашению задолженности не предприняты.
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № 0803291/0458 от «11» декабря 2008 г. между ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») и поручителем Забайрачным ФИО17 был заключен Договор поручительства физического лица № 0803291/0458-7/1 от «11» декабря 2008 г.
Претензионным письмом поручителю Забайрачному Е.С. сообщено о необходимости погашения задолженности по обязательству. Указанная претензия оставлена без ответа и исполнения.
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № 0803291/0458 от «11» декабря 2008 г. между ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») и поручителем Щепетковой ФИО18 был заключен Договор поручительства физического лица № 0803291/0458-7/2 от «11» декабря 2008 г.
Претензионным письмом поручителю Щепетковой И.С. сообщено о необходимости погашения задолженности по обязательству. Указанная претензия оставлена без ответа и исполнения
В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору Взыскатель считает правомерным потребовать от поручителей (как солидарных должников) уплаты вышеуказанной задолженности.
На основании вышеизложенного, а так же в соответствии с п. 4.7 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом.
Итого общая задолженность Ответчиков, подлежащая взысканию по Кредитному договору № 0803291/0458 от «11» декабря 2008 г. составляет = 215000,00 + 28345,22 + 2271,96 + 4380,68 = 249 997,85 (Двести сорок девять тысяч девятьсот девяносто семь рублей 85 копеек).
В предварительном судебном заседании, по ходатайству представителя истца - ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО Россельхозбанк»), по доверенности, с полномочиями стороны – Мальцева А.А., судом было приобщено уточенное исковое заявление, в котором, истец, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 39 ГПК РФ, уменьшил размер исковых требований, просил суд взыскать с Юшмановой Н.Г., Некрасова В.А., Забайрачного Е.С., Щепетковой И.С., солидарно, в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО Россельхозбанк задолженность по кредитному договору №0803291/0458 от 11 декабря 2008 года в размере 10309 рублей 18 копеек, а также взыскать с Юшмановой Н.Г., Некрасова В.А., Забайрачного Е.С., Щепетковой И.С., солидарно, в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО Россельхозбанк судебные расходы по делу в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5699 рублей 97 копеек, указав, что ответчиком Юшмановой Н.Г. была оплачена основная часть образовавшейся задолженности, остаток задолженности составляет 10309 руб. 18 коп..
В судебном заседании представитель истца - ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО Россельхозбанк»), по доверенности, с полномочиями стороны – Мальцев А.А. поддержал уточненные исковые требования, настаивал на их удовлетворении, дав объяснения аналогичные обстоятельствам, указанным в иске.
В судебном заседании ответчик Юшманова Н.Г. признала уточненные исковые требования в полном объеме, указав, что с момента подачи искового заявления она действительно, оплатила большую часть долга, остаток долга она обязуется оплатить в ближайшее время.
Ответчики Некрасов В.А., Забайрачный Е.С., Щепеткова И.С. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства были уведомлены надлежащим образом, о чем свидетельствуют расписки о вручении судебных повесток. В письменных заявлениях, адресованных суду, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Уточненные исковые требования признали в полном объеме.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выноситься решение об удовлетворении заявленных требований.
Суд в установленном законом порядке вынес определение (протокольно) о принятии признания ответчиком исковых требований.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает, что признание ответчиками данного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит принятию судом. Последствия признания ответчиками иска разъяснены и им понятны, о чем свидетельствуют их заявления.
Наряду с признанием ответчиком иска, доводы истца объективно подтверждаются документами, представленными суду и исследованными в судебном заседании.
С учетом исследованных судом доказательств и приведенных выше норм закона, в том числе, на которые сослался в исковом заявлении истец, следует признать иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с определением судьи Новокубанского районного суда Симанчева Г.Ф. от 13 мая 2011 года, по данному делу, были приняты меры по обеспечению иска, в виде наложения ареста на все движимое и недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности Юшмановой ФИО19, Некрасову ФИО20, Забайрачному ФИО21, Щепетковой ФИО22
В ходе судебного разбирательства ответчиком Юшмановой Н.Г. было заявлено ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых на основании определения судьи Новокубанского районного суда Симанчева Г.Ф. от 13 мая 2011 года.
Согласно ч.1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Учитывая изложенные обстоятельства, приведенные нормы закона, фактические обстоятельства, изложенные в уточненном исковом заявлении, ходатайстве Юшмановой Н.Г. об отмене обеспечительных мер, суд находит ходатайство об отмене принятых по делу обеспечительных мер обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать Юшмановой ФИО23, Некрасова ФИО24, Забайрачного ФИО25, Щепетковой ФИО26, солидарно, в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО Россельхозбанк задолженность по кредитному договору №0803291/0458 от 11 декабря 2008 года в размере десяти тысяч трехсот девяти (10309) рублей 18 копеек.
Взыскать Юшмановой ФИО27, Некрасова ФИО28, Забайрачного ФИО29, Щепетковой ФИО30, солидарно, в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО Россельхозбанк судебные расходы по делу в виде уплаченной государственной пошлины в размере пяти тысяч шестисот девяносто девяти (5699) рублей 97 копеек.
Меры по обеспечению иска, принятые на основании определения судьи Новокубанского районного суда Симанчева Г.Ф. от 13 мая 2011 года в виде наложения ареста на все движимое и недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности Юшмановой ФИО31, Некрасову ФИО32, Забайрачному ФИО33, Щепетковой ФИО34, отменить.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в 10 дневный срок.
Мотивированное решение изготовлено 07 июня 2011 года.
Судья Г.Ф. Симанчев