Решение по иску Ласкиной Т.В. о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии, о признании права собственности на самовольную постройку.



к делу № 2-673/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2011 года                         г. Новокубанск

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Симанчева Г.Ф.;

при секретаре Гутник Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ласкиной Т.В., Татывосян Н.В. к администрации муниципального образования Новокубанское городское поселение о признании права собственности на недвижимое имущество

У С Т А Н О В И Л:

Ласкина Т.В., Татывосян Н.В. обратились в Новокубанский районный суд с иском к администрации муниципального образования Новокубанское городское поселение изложив свои исковые требования следующим образом: сохранить в переустроенном состоянии жилой дом литер А, с пристройками лит. а,а2, расположенный в <адрес>, признать за Ласкиной Татьяной Васильевной, Татывосян Надеждой Васильевной, М.....А.В. право собственности, по 1/3 доли за каждым, на пристройку лит. а, площадью 6,3 кв.м., к жилому дому лит. А, расположенную в <адрес>, указав, что на принадлежащем им на праве собственности, земельном участке, имеется самовольно возведенные, спорные строения. Истцы обращались с заявлением об «узаконении» возведенных строений. Однако им было отказано в удовлетворении их заявлении. Свои требования истцы основывает на положениях гражданского законодательства, в частности ст. 222 ГК РФ.

В судебное заседание стороны не явились.

От имени истца Ласкиной Т.В. в суд представлено заявление, содержащее ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием ее представителя по доверенности – Журда О.В.. В заявлении также выражена просьба об удовлетворении заявленных исковых требований.

Истец Татывосян Н.В. в судебное заседание не явилась, от ее имени в адрес суда поступило заявление содержащее ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, где также выражена просьба истца об удовлетворении заявленных требований.

Представитель истца Ласкиной Т.В., по доверенности, с полномочиями стороны – Журда О.В. в судебное заседание не явился, представив в суд заявление, содержащее ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца, в заявлении, высказал просьбу об удовлетворении исковых требований Ласкиной Т.В.

М..... А.В., привлеченный для участия в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, представив заявление, в котором выражено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, также М..... А.В. в заявлении указал, что исковые требования признает и просит их удовлетворить.

От имени представителя ответчика - администрации муниципального образования Новокубанское городское поселение, по доверенности, с полномочиями стороны, в суд поступил отзыв на иск, в котором выражено признание иска, а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие сторон с учетом требований ст. ст. 29, 35, 167 ГПК РФ, принимая во внимание заявления сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выноситься решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд считает, что признание представителем ответчика данного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит принятию судом. Представитель уполномочен на такие действия, доверенностью выданной главой администрации муниципального образования Новокубанское городское поселение. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его отзыв.

Суд в установленном законом порядке вынес определение (протокольно) о принятии признания ответчиком исковых требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Наряду с признанием ответчиком иска доводы истца объективно подтверждаются документами, представленными суду и исследованными в судебном заседании.

В соответствии со ст. 25.3 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»: 1. Основаниями для государственной регистрации права собственности на создаваемый или созданный объект недвижимого имущества, если для строительства, реконструкции такого объекта недвижимого имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации не требуется выдачи разрешения на строительство, а также для государственной регистрации права собственности гражданина на объект индивидуального жилищного строительства, создаваемый или созданный на земельном участке, предназначенном для индивидуального жилищного строительства, либо создаваемый или созданный на земельном участке, расположенном в границе населенного пункта и предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства (на приусадебном земельном участке), являются (в ред. Федерального закона от 18.12.2006 N 232-ФЗ): документы, подтверждающие факт создания такого объекта недвижимого имущества и содержащие его описание; правоустанавливающий документ на земельный участок, на котором расположен такой объект недвижимого имущества.

Представление правоустанавливающего документа на указанный земельный участок не требуется в случае, если право заявителя на этот земельный участок ранее зарегистрировано в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Обязательным приложением к представляемым в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи документам является кадастровый план земельного участка, на котором расположен соответствующий создаваемый или созданный объект недвижимого имущества.

Представление кадастрового плана указанного земельного участка не требуется в случае, если: право на указанный земельный участок ранее зарегистрировано в установленном настоящим Федеральным законом порядке; указанный земельный участок предназначен для ведения дачного хозяйства или садоводства и если представлено заключение правления соответствующего садоводческого или дачного некоммерческого объединения, подтверждающее, что создаваемый или созданный объект недвижимого имущества расположен в пределах границ указанного земельного участка; для строительства, реконструкции соответствующего создаваемого или созданного объекта недвижимого имущества не требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации выдачи разрешения на строительство либо указанный земельный участок предназначен для ведения личного подсобного хозяйства и если представлено заключение органа местного самоуправления соответствующего поселения или городского округа, подтверждающее, что создаваемый или созданный объект недвижимого имущества расположен в пределах границ указанного земельного участка.

Документом, подтверждающим факт создания объекта недвижимого имущества на предназначенном для ведения дачного хозяйства или садоводства земельном участке либо факт создания гаража или иного объекта недвижимого имущества (если для строительства, реконструкции такого объекта недвижимого имущества не требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации выдача разрешения на строительство) и содержащим описание такого объекта недвижимого имущества, является декларация о таком объекте недвижимого имущества.

Документами, подтверждающими факт создания объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке, предназначенном для индивидуального жилищного строительства, или факт создания объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке, расположенном в черте поселения и предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства (на приусадебном земельном участке), и содержащими описание такого объекта индивидуального жилищного строительства, являются технический паспорт такого объекта индивидуального жилищного строительства и разрешение органа местного самоуправления на ввод такого объекта индивидуального жилищного строительства в эксплуатацию или в случае, если такой объект индивидуального жилищного строительства является объектом незавершенного строительства, разрешение на строительство. До 1 января 2013 года технический паспорт объекта индивидуального жилищного строительства является единственным документом, подтверждающим факт создания такого объекта индивидуального жилищного строительства на указанном земельном участке и содержащим его описание.

Самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил. (п.1 ст. 222 ГК РФ)

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой – продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать иные сделки.

Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи. (п.2 ст. 222 ГК РФ)

По правилу, предусмотренному п.3 ст. 222 ГК РФ (в редакции, регулирующей возникшие правоотношения на момент окончания строительства спорного строения) право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку, а также за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанными лицами, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровья граждан.

Новая редакция ч.3 ст. 222 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 30 июня 2006 г. №93-ФЗ) также предполагает условия, при которых право собственности на самовольную постройку может быть признано судом.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровья граждан. (п.3 ст. 222 ГК РФ в ред. Федерального закона от 30 июня 2006 г. №93-ФЗ)

В соответствии со ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти правила осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о назначении земельного участка (п. 2 ст. 260).

Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.

Последствия самовольной постройки, произведенной собственником на принадлежащем ему земельном участке, определяются статьей 222 настоящего Кодекса. (п.2 ст. 263 ГК РФ)

С учетом фактических обстоятельств дела, исследованных судом доказательств, приведенных норм закона, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Ласкиной Т.В., Татывосян Н.В., М.....А.В. право собственности, по 1/3 доле за каждым, на пристройку лит. а2, площадью 6,3 кв.м., расположенную в <адрес>, в границах, размерах, материалах изготовления согласно техническому паспорту жилого дома.

Сохранить, принадлежащий Ласкиной Т.В., Татывосян Н.В., М..... А.В. на праве собственности жилой дом с пристройками (лит. А,а,а2), общей площадью 64,4 кв.м., в том числе жилой площадью 37,0 кв.м., расположенный в <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии, в границах, размерах, материалах изготовления согласно техническому паспорту жилого дома.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в 10 дневный срок.

Судья                                     Г.Ф. Симанчев