Дело № 2-536/2011г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новокубанск 30.06.2011 г.
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Оврах В.Е.,
при секретаре Гончар Л.Н.,
с участием представителя истца Тлеужева И.М. по доверенности П...... А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тлеужева И.М. к ОАО Страховая компания «Ариадна» и Козенкову Евгению Вячеславовичу о взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец Тлеужев И.М. обратился в суд с иском к ОАО Страховая компания «Ариадна» и Козенкову Е.В. о взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП в котором просит взыскать с ответчиков солидарно материальный ущерб в размере 70330 рублей 43 копейки, а также взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 рублей, расходы по оказанию услуг оценщика ИП К..... Р.В. по определению стоимости материального ущерба транспортного средства в размере 6000 рублей, почтовые расходы в размере 708 рублей 2 копеек и расходы по оплате государственной пошлине в размере 2309 рублей 91 копейка.
В обосновании заявленных требований истец указал, что 17.11.2010 года в г. Новокубанске на пересечении <адрес> и ул. Сосновая произошло ДТП, участниками которого стали Козенков Е.В. управлявший по доверенности автомобилем ВАЗ 21053 № . . . и Т..... Р.И., управлявший автомобилем ВАЗ 21103 № . . .. Виновным в совершении указанного ДТП, был признан Козенков Е.В. В результате указанного ДТП, принадлежащему истцу автомобилю ВАЗ 21103 № . . ., был причинен ущерб. Автомобиль ВАЗ 21103 № . . . застрахован по полису ОСАГО в Краснодарском филиале ОАО Страховая компания «Ариадна». С целью получения выплаты в счёт возмещения ущерба истцом были поданы все необходимые документы в ОАО Страховая компания «Ариадна». ОАО Страховая компания «Ариадна» произвело оценку поврежденного автомобиля и выплатило в счет возмещения вреда страховую выплату истцу 25.03.2011 года в размере 32869 рублей 57 копеек. Истец не согласился с данной оценкой и по поручению истца независимым оценщиком ИП К..... Р.В. была произведена оценка, причинённого автомобилю ВАЗ 21103 № . . . в результате ДТП ущерба, которая составила 103200 рублей. Поскольку, лимит ответственности страховой компании составляет 120000 рублей, а выплачено страховой компанией 32869 рублей 57 копеек, то просит взыскать солидарно с ответчиков материальный ущерб в размере 70330 рублей 43 копеек.
В судебном заседании представитель истца Тлеужева И.М. по доверенности П...... А.А. иск поддержал.
В судебное заседание представитель ответчика ОАО Страховая компания «Ариадна» и ответчик Козенков Е.В. дважды 14.06.2011г. и 30.06.2011г. не явились, хотя ответчики извещены были о времени и месте судебного заседания надлежащим образом судебной повесткой, но конверты с судебными повестками возвращены по почте в связи с истечением сроков хранения, о чем в деле имеются почтовые уведомления (л.д.126,127,129,130), в связи с чем суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ОАО Страховая компания «Ариадна» и ответчика Козенкова Е.В.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 17.11.2010 года в г. Новокубанске на пересечении ул. Первомайская и ул. Сосновая произошло ДТП, участниками которого стали Козенков Е.В. управлявший по доверенности автомобилем ВАЗ 21053 № . . . и Т..... Р.И., управлявший автомобилем ВАЗ 21103 № . . ., что подтверждается справкой о ДТП от 17.11.2011г. (л.д.107), протоколом по делу об административном правонарушении от 17.01.2011г. (л.д.110), и согласно постановления по делу об административном правонарушении от 17.01.2011г. виновным в совершении указанного ДТП, был признан Козенков Е.В., которому назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ (л.д.108).
В результате указанного ДТП, принадлежащему истцу автомобилю ВАЗ 21103 № . . ., был причинен ущерб. Автомобиль ВАЗ 21103 № . . . застрахован по полису ОСАГО в Краснодарском филиале ОАО Страховая компания «Ариадна» (л.д.106). С целью получения выплаты в счёт возмещения ущерба истцом были поданы все необходимые документы в ОАО Страховая компания «Ариадна». ОАО Страховая компания «Ариадна» произвело оценку поврежденного автомобиля и выплатило в счет возмещения вреда страховую выплату истцу 25.03.2011 года в размере 32869 рублей 57 копеек переводом на счет истца (л.д.117-119).
Истец не согласился с данной оценкой и по поручению истца независимым оценщиком ИП К..... Р.В. была произведена оценка, причинённого автомобилю ВАЗ 21103 № . . . в результате ДТП ущерба, которая составила 103200 рублей (л.д.5-103).
В соответствии со ст. 1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ при данных обстоятельствах истец является потерпевшим, так как потерпевший – это лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом.
Статья 13 ФЗ Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ устанавливает вправо потерпевшего предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
Согласно п. 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере, а также, согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Ввиду того, что, согласно ст.7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", пределом страховой суммы, подлежащей возмещению является сумма в размере 120000 рублей, то сумма причинённого ущерба подлежит к взысканию с ответчика ОАО Страховая компания «Ариадна» в пользу истца в размере 70330 рублей 43 копеек (разница между ущербом в 103200 рублей - 32869 рублей 57 копеек выплаченных ОАО Страховая компания «Ариадна» истцу), расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 рублей, расходы по оказанию услуг оценщика ИП К..... Р.В. по определению стоимости материального ущерба транспортного средства в размере 6000 рублей, почтовые расходы в размере 708 рублей 2 копеек и расходы по оплате государственной пошлине в размере 2309 рублей 91 копейка, а в удовлетворении иска к ответчику Козенкову Е.В. суд считает необходимым отказать, так как ответственность неограниченного круга лиц допущенного к управлению автомобилем ВАЗ 21053 № . . . застрахована по ОСАГО в ОАО Страховая компания «Ариадна».
В соответствии со ст.ст.15,1064 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 88,98,100,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОАО Страховая компания «Ариадна» в пользу Тлеужева И.М. материальный ущерб в размере 70330 рублей 43 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 рублей, расходы по оказанию услуг оценщика ИП К..... Р.В. по определению стоимости материального ущерба транспортного средства в размере 6000 рублей, почтовые расходы в размере 708 рублей 2 копеек и расходы по оплате государственной пошлине в размере 2309 рублей 91 копейка, а в удовлетворении иска к ответчику Козенкову Е.В. отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.
Судья Оврах В.Е.